> Non seulement je n'en ai pas l'assurance (autrement qu'avec la carte d'identite), mais en plus, ca ne m'avance a rien de savoir que la personne qui travaille sur un projet donne porte effectivement son nom.
Pour toi non, pour le reste du monde si. Ce n'est pas un argument valable.
> J'ajouterais meme que si elle porte un surnom et ne veut pas communiquer son nom, ca ne m'empeche nullement de signer sa clef.
Ne change pas de sujet. Les cas particuliers se traitent autrement, celui qui ne veut pas communiquer son nom n'est pas le cas dont on parle.
> Oh que non ! Certaines personnes portent des surnoms !
Si tu n'as pas mieux comme réponse, tu ne fais que confirmer à quel point ce que tu dis est léger.
> Et quid des personnes qui sont homonymes ? doit-on verifier aussi leur date de naissance ou leur numero national comme le fait l'hotesse de caisse au supermarche quand je lui fais un cheque ?
On peut en effet être parano et imaginer que l'usurpateur a fait faire de fausses cartes d'identité, et/ou qu'il s'est fait refaire le visage, ou qu'en réalité c'est un Envahisseur. M. Sibaud a déjà parfaitement répondu. C'est une vérification, et aucune vérification ne tient face à des théories du complot suffisamment fantaisistes.
> Et puis, si la personne n'a pas sa carte d'identite sur elle, mais qu'on a identifie que c'est bien elle avec qui on veut echanger des mails signes, doit-on refuser de signer sa clef sous pretexte que cette personne ne peut justifier de son identite ?
Ca te concerne toi, a toi de voir. Je n'aime pas cette manière de vouloir imposer agressivement sa méthode aux autres, et je n'ai donc pas l'intention de le faire moi-même.
[^] # Re: Pourquoi une piece d'identite ?
Posté par Bière Drabo . En réponse à la dépêche Signature de clés GPG jeudi 8 juillet. Évalué à 1.
Pour toi non, pour le reste du monde si. Ce n'est pas un argument valable.
> J'ajouterais meme que si elle porte un surnom et ne veut pas communiquer son nom, ca ne m'empeche nullement de signer sa clef.
Ne change pas de sujet. Les cas particuliers se traitent autrement, celui qui ne veut pas communiquer son nom n'est pas le cas dont on parle.
> Oh que non ! Certaines personnes portent des surnoms !
Si tu n'as pas mieux comme réponse, tu ne fais que confirmer à quel point ce que tu dis est léger.
> Et quid des personnes qui sont homonymes ? doit-on verifier aussi leur date de naissance ou leur numero national comme le fait l'hotesse de caisse au supermarche quand je lui fais un cheque ?
On peut en effet être parano et imaginer que l'usurpateur a fait faire de fausses cartes d'identité, et/ou qu'il s'est fait refaire le visage, ou qu'en réalité c'est un Envahisseur. M. Sibaud a déjà parfaitement répondu. C'est une vérification, et aucune vérification ne tient face à des théories du complot suffisamment fantaisistes.
> Et puis, si la personne n'a pas sa carte d'identite sur elle, mais qu'on a identifie que c'est bien elle avec qui on veut echanger des mails signes, doit-on refuser de signer sa clef sous pretexte que cette personne ne peut justifier de son identite ?
Ca te concerne toi, a toi de voir. Je n'aime pas cette manière de vouloir imposer agressivement sa méthode aux autres, et je n'ai donc pas l'intention de le faire moi-même.