Je suis d'accord avec ta formulation. Le "certaines implementations" est très important.
On est loin des articles/benchs à l'origine de ce long thread : http://www.osnews.com/story.php?news_id=7372(...) Here is a comparison of a C and Java speech librarywhere the Java version is 2-3 times faster, with server VM configuration. And here are some more C++ and java comparisons, with various algorithms. Elsewhere, Java 1.5 is 20% faster than C says JavaLobby.
Lire les commentaires osnews avant de faire "amen".
[^] # Re: Excellent
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Le code de Java3D est disponible. Évalué à 0.
Je suis d'accord avec ta formulation. Le "certaines implementations" est très important.
On est loin des articles/benchs à l'origine de ce long thread :
http://www.osnews.com/story.php?news_id=7372(...)
Here is a comparison of a C and Java speech librarywhere the Java version is 2-3 times faster, with server VM configuration. And here are some more C++ and java comparisons, with various algorithms. Elsewhere, Java 1.5 is 20% faster than C says JavaLobby.
Lire les commentaires osnews avant de faire "amen".