Sans compter que avec la recompilation native à la volée, le binaire de l'application se retrouve en double en mémoire: la version bytecode java et la version native.
Donc Java consomme au moins deux fois plus de mémoire que le C++.
Cette consommation mémoire est à mon avis le seul vrai point faible de Java comparé au C++.
[^] # Re: Excellent
Posté par ndesmoul . En réponse à la dépêche Le code de Java3D est disponible. Évalué à 1.
Donc Java consomme au moins deux fois plus de mémoire que le C++.
Cette consommation mémoire est à mon avis le seul vrai point faible de Java comparé au C++.