> ça fait gravement penser au vendeur de cuisine qui vendait 15 000 ?
> un truc qui en valait 5000 en gagnant trés bien sa vie. NOn non
> j'exagère pas.
Comment peux-tu évaluer le prix d'un logiciel ? Eh oui, c'est encore plus paradoxal que pour les cuisines équipées, les CD-R(W) ou autres biens industriels (et matériels).
Ici, il s'agit de biens immatériels, qui ont une valeur d'usage. Cela veut dire qu'un logiciel de CAO que tu donnes à un enfant de 5 ans n'a aucune valeur, parce que c'est l'usage qu'il peut en tirer qui lui donne une valeur. C'est différent de la sphère industrielle, où une voiture, même complètement foutue, est constituée de matières premières réutilisables et/ou revendables qui ont une valeur intrinsèque.
De plus pour ce qui est des logiciels, ils sont régis par des rendements croissants. Késako ?
Pour faire court : Plus tu es gros, plus tu es gros. Une fois qu'un logiciel a acquis une place dominante sur son marché, il remporte la mise car tous le monde se tourne vers lui, tout le monde le veut, tout le monde sait l'utiliser ; bref, c'est la référence. Les principaux concurrents sont toujours assez loin derrière (ex. : MS Office/OOo, MS Windows/Gnulinux, Apache/IIS, Sendmail/???, Photoshop/Gimp, Deamweaver/???, Oracle/???, IE/Mozilla...)
Donc comme la duplication d'un logiciel est quasi-gratuite, la bonne stratégie pour qui a produit un logiciel est d'inonder le marché !
C'est pour cela que Microsoft peut se permettre d'octroyer des rabais gigantesques. On peut même dire qu'aujourd'hui chaque nouvel utilisateur de Windows et/ou Office apporte de la valeur à ces logiciels, car cela fait des gens supplémentaires qui pourront utiliser ces logiciels, en faire le promotion, aider de nouveaux venus pour leurs premiers pas, filer des copie pirates dans un premier temps (en attendant que l'autre n'en fasse une utilisation professionnelle et se sente obligé d'acquérir une licence). C'est aussi grâce à ces nouveaux venus que des documents Office se propageront, forçant ainsi les uns et les autres à se conformer aux formats du marché.
Pour preuve que MS est prêt à tout (et avec raison !) pour que tout le monde utilise leurs logiciels, même à perte (localement et à court terme :
En 2003, Microsoft part à la conquête de l'Afrique : «Les écoliers namibiens, précédemment sous Linux, travailleront désormais sous Windows» http://www.transfert.net/a9417(...) «Autre pays "chouchouté" par Microsoft : l'Angola. L'entreprise américaine développera gratuitement le portail gouvernemental du pays, offrira ordinateurs et systèmes d'exploitation à plusieurs écoles, ainsi que des formations professionnelles à divers organismes. Selon l'Angola Press Agency, la multinationale financera dans ce pays des projets à concurrence de 10 millions de dollars.»
Donc à première vue, ils perdent de l'argent en Angola, mais au niveau global, ils s'assurent la rente habituelle :
- les utilisateurs ne savent utiliser que les logiciels Microsoft
- les entreprises n'installent sur leur parc que des logiciels que leurs utilisateurs savent utiliser
- donc les entreprises/administrations utilisent des logiciels Microsoft
À Paris, c'est la même chose, car une fois que Paris a signé, on s'assure que des villes du même style, partout dans le monde, vont faire de même.
[^] # Re: c'est de bonne guerre mais ...
Posté par R4f . En réponse à la dépêche Microsoft au rabais contre GNU/Linux. Évalué à 10.
> un truc qui en valait 5000 en gagnant trés bien sa vie. NOn non
> j'exagère pas.
Comment peux-tu évaluer le prix d'un logiciel ? Eh oui, c'est encore plus paradoxal que pour les cuisines équipées, les CD-R(W) ou autres biens industriels (et matériels).
Ici, il s'agit de biens immatériels, qui ont une valeur d'usage. Cela veut dire qu'un logiciel de CAO que tu donnes à un enfant de 5 ans n'a aucune valeur, parce que c'est l'usage qu'il peut en tirer qui lui donne une valeur. C'est différent de la sphère industrielle, où une voiture, même complètement foutue, est constituée de matières premières réutilisables et/ou revendables qui ont une valeur intrinsèque.
De plus pour ce qui est des logiciels, ils sont régis par des rendements croissants. Késako ?
Pour faire court : Plus tu es gros, plus tu es gros. Une fois qu'un logiciel a acquis une place dominante sur son marché, il remporte la mise car tous le monde se tourne vers lui, tout le monde le veut, tout le monde sait l'utiliser ; bref, c'est la référence. Les principaux concurrents sont toujours assez loin derrière (ex. : MS Office/OOo, MS Windows/Gnulinux, Apache/IIS, Sendmail/???, Photoshop/Gimp, Deamweaver/???, Oracle/???, IE/Mozilla...)
Donc comme la duplication d'un logiciel est quasi-gratuite, la bonne stratégie pour qui a produit un logiciel est d'inonder le marché !
C'est pour cela que Microsoft peut se permettre d'octroyer des rabais gigantesques. On peut même dire qu'aujourd'hui chaque nouvel utilisateur de Windows et/ou Office apporte de la valeur à ces logiciels, car cela fait des gens supplémentaires qui pourront utiliser ces logiciels, en faire le promotion, aider de nouveaux venus pour leurs premiers pas, filer des copie pirates dans un premier temps (en attendant que l'autre n'en fasse une utilisation professionnelle et se sente obligé d'acquérir une licence). C'est aussi grâce à ces nouveaux venus que des documents Office se propageront, forçant ainsi les uns et les autres à se conformer aux formats du marché.
Pour preuve que MS est prêt à tout (et avec raison !) pour que tout le monde utilise leurs logiciels, même à perte (localement et à court terme :
En 2003, Microsoft part à la conquête de l'Afrique : «Les écoliers namibiens, précédemment sous Linux, travailleront désormais sous Windows» http://www.transfert.net/a9417(...)
«Autre pays "chouchouté" par Microsoft : l'Angola. L'entreprise américaine développera gratuitement le portail gouvernemental du pays, offrira ordinateurs et systèmes d'exploitation à plusieurs écoles, ainsi que des formations professionnelles à divers organismes. Selon l'Angola Press Agency, la multinationale financera dans ce pays des projets à concurrence de 10 millions de dollars.»
Donc à première vue, ils perdent de l'argent en Angola, mais au niveau global, ils s'assurent la rente habituelle :
- les utilisateurs ne savent utiliser que les logiciels Microsoft
- les entreprises n'installent sur leur parc que des logiciels que leurs utilisateurs savent utiliser
- donc les entreprises/administrations utilisent des logiciels Microsoft
À Paris, c'est la même chose, car une fois que Paris a signé, on s'assure que des villes du même style, partout dans le monde, vont faire de même.