>Cela permet d'avoir une application XUL native Qt contrairement à Mozilla
Hors sujet mais bon :
De part ça licence (proprio sous windows) les applis QT sous Linux sont très bien integrées à KDE, rapide, etc...
Mais c'est à double tranchant car les appli "majeures" qui se doivent d'être vraiment multiplateformes choisissent GTK dont la version windows (libre) commence a être bien aboutie. Cela au détriment de Gnome (qui n'a pas de lib windows)
J'ai donc l'impression qu'on se dirige donc vers une plateforme QT/KDE bien finalisée et des grosses applis GTK non intégrées à GNOME (mozilla, openoffice gimp...)
# double tranchant
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche KaXul, vos applications XUL dans KDE. Évalué à 9.
Hors sujet mais bon :
De part ça licence (proprio sous windows) les applis QT sous Linux sont très bien integrées à KDE, rapide, etc...
Mais c'est à double tranchant car les appli "majeures" qui se doivent d'être vraiment multiplateformes choisissent GTK dont la version windows (libre) commence a être bien aboutie. Cela au détriment de Gnome (qui n'a pas de lib windows)
J'ai donc l'impression qu'on se dirige donc vers une plateforme QT/KDE bien finalisée et des grosses applis GTK non intégrées à GNOME (mozilla, openoffice gimp...)
Me trompe-je ?