> C'etait a cause de la licence de Yast que la distro n'etait pas libre, tu ne vas quand meme pas dire le contraire !
J'ai dit le contraire ? Dans mon post au début j'ai parlé de yast ?
Vu que tu es si véhément envers Yast/SuSE, fais de même avec Mandrake CS. Histoire d'être cohérent.
> Et c'est ca que les defenseurs du libre critiquaient dans Suse
Ils ont raisons (les défenseurs du libre).
> D'ou la comparaison que tu faisais avec Mandrake n'etait pas justifiee.
????
J'ai comparé la licence de Yast avec quoi dans Mandrake ?
Je comparais la "volonté" de limiter la disponibilité de la version gratuite pour faire du pognon. La comparaison portait sur ça.
Et notes bien que la disponibilité gratuitement des isos (ce qui concerne la news) n'est pas lié à la licence de yast puisqu'il n'y avait pas d'iso gratuite pour SuSE 9.1 au début alors que Yast a toujours été sous GPL pour SuSE 9.1.
Si on critique cette "volonté" de SuSE alors il faut aussi critiquer les volontées de Mandrake (et RedHat pour te faire plaisir, mais maintenant il y a Fedora qui est 100 % free et gratuite (les isos aussi et dès la sortie)) de limité la disponibilité de la version gratuite pour "forcer" les abonnements au club ou l'achat de boîte.
Histoire d'être cohérent tu devrais aimer une news Mandrake qui anonce la disponibilité gratuite des isos avec : "La distribution Mandrake tant critiquée pour ne pas mettre à disposition à la communauté les ISO de sa distribution fétiche dès sa sortie vient en effet de mettre à disposition de tout le monde les ISO."
Oui ? non ?
Ben moi je ne serait pas d'accord avec cette formulation. Ni pour Mandrake ni pour Suse.
[^] # Re: le retour du troll pamort 2
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Les ISO de SuSE 9.1 version personnelle sont enfin disponibles.... Évalué à -1.
J'ai dit le contraire ? Dans mon post au début j'ai parlé de yast ?
Vu que tu es si véhément envers Yast/SuSE, fais de même avec Mandrake CS. Histoire d'être cohérent.
> Et c'est ca que les defenseurs du libre critiquaient dans Suse
Ils ont raisons (les défenseurs du libre).
> D'ou la comparaison que tu faisais avec Mandrake n'etait pas justifiee.
????
J'ai comparé la licence de Yast avec quoi dans Mandrake ?
Je comparais la "volonté" de limiter la disponibilité de la version gratuite pour faire du pognon. La comparaison portait sur ça.
Et notes bien que la disponibilité gratuitement des isos (ce qui concerne la news) n'est pas lié à la licence de yast puisqu'il n'y avait pas d'iso gratuite pour SuSE 9.1 au début alors que Yast a toujours été sous GPL pour SuSE 9.1.
Si on critique cette "volonté" de SuSE alors il faut aussi critiquer les volontées de Mandrake (et RedHat pour te faire plaisir, mais maintenant il y a Fedora qui est 100 % free et gratuite (les isos aussi et dès la sortie)) de limité la disponibilité de la version gratuite pour "forcer" les abonnements au club ou l'achat de boîte.
Histoire d'être cohérent tu devrais aimer une news Mandrake qui anonce la disponibilité gratuite des isos avec : "La distribution Mandrake tant critiquée pour ne pas mettre à disposition à la communauté les ISO de sa distribution fétiche dès sa sortie vient en effet de mettre à disposition de tout le monde les ISO."
Oui ? non ?
Ben moi je ne serait pas d'accord avec cette formulation. Ni pour Mandrake ni pour Suse.