> Quand au débat du trop de distribe il est absurde
Il n'est pas absurde. La duplication d'effort n'est pas très productive. D'où freedesktop.org pour éviter que Gnome et KDE (et d'autres) bossent sur les même choses. Actuellement je préfère des distributions qui se basent sur une distribution existante et l'adapte sur quelques points plutôt que de réinventer la roue.
Il y a un équilibre à trouver entre diversité et duplication d'effort. Par ma part je ne sais pas où est cet équilibre.
> la puissance du libre c'est justement que tout le monde à le droit de faire ce qui lui convient
Exactement. Ça n'interdit pas de voire les choses d'un peu plus loin et non seulement au niveau de celui qui a pris l'"initiative" librement (ce n'est pas reprochable) de faire "cavalier seul". Et parfois ça abouti à de belles choses :-)
[^] # Re: le Linux des "vrais"
Posté par 007 . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à 1.
Il n'est pas absurde. La duplication d'effort n'est pas très productive. D'où freedesktop.org pour éviter que Gnome et KDE (et d'autres) bossent sur les même choses. Actuellement je préfère des distributions qui se basent sur une distribution existante et l'adapte sur quelques points plutôt que de réinventer la roue.
Il y a un équilibre à trouver entre diversité et duplication d'effort. Par ma part je ne sais pas où est cet équilibre.
> la puissance du libre c'est justement que tout le monde à le droit de faire ce qui lui convient
Exactement. Ça n'interdit pas de voire les choses d'un peu plus loin et non seulement au niveau de celui qui a pris l'"initiative" librement (ce n'est pas reprochable) de faire "cavalier seul". Et parfois ça abouti à de belles choses :-)