"Un brevet sur un procédé permet de répendre ce procédé,"
Je crois que la justement le bas blaisse, parce qu'un brevet sert justement à éviter que l'invention se repande rapidement en donnant le droit à un seul de le distribuer. On peut penser par exemple aux médicaments contre le sida. Quel interet aurait un inventeur à garder son invention pour lui !
Au départ les droits d'auteur et les brevets etaient fait pour stimuler les createurs et l'"inovation", en encourageant les gens à poursuivre dans cet voie.
Pour ce qui est de la culture qui connait une réduction dramatique de sa diversité et de sa production (il passe de moins en moins de chansons/musiques differentes à la radio pex), l'echec de cette politique est cuisante. Les droits d'auteurs ne remplissent plus leur utilité sociale.
Pour ce qui est de l'inovation pharmaceutique, on ne peut pas non plus dire que ca fonctionne bien. Il n'y a plus d'inovations vraiment importantes (comme pex: peniciline, corticoide, pillule, neuroleptique...) depuis des années et on invente des médicaments légerement plus efficace que ceux que l'on a dejà, en déremboursant les anciens (ex: zyrtec) pour maintenir les ventes.
[^] # Re: La question n'est pas là
Posté par renoo . En réponse à la dépêche Chasse aux brevets logiciels abusifs. Évalué à 6.
Je crois que la justement le bas blaisse, parce qu'un brevet sert justement à éviter que l'invention se repande rapidement en donnant le droit à un seul de le distribuer. On peut penser par exemple aux médicaments contre le sida. Quel interet aurait un inventeur à garder son invention pour lui !
Au départ les droits d'auteur et les brevets etaient fait pour stimuler les createurs et l'"inovation", en encourageant les gens à poursuivre dans cet voie.
Pour ce qui est de la culture qui connait une réduction dramatique de sa diversité et de sa production (il passe de moins en moins de chansons/musiques differentes à la radio pex), l'echec de cette politique est cuisante. Les droits d'auteurs ne remplissent plus leur utilité sociale.
Pour ce qui est de l'inovation pharmaceutique, on ne peut pas non plus dire que ca fonctionne bien. Il n'y a plus d'inovations vraiment importantes (comme pex: peniciline, corticoide, pillule, neuroleptique...) depuis des années et on invente des médicaments légerement plus efficace que ceux que l'on a dejà, en déremboursant les anciens (ex: zyrtec) pour maintenir les ventes.