> il faut récupérer le HTML (par ex. avec wget, comme suggéré par Pierre)
Mettre un tar.gz simplifie grandement, c'est une pratique fort répandue.
> je suis d'accord et ai hâte de lire les vôtres.
Je n'ai pas à justifier une critique sur la base de mes propres contributions; comme personne. De même qu'on ne peux pas faire n'importe quoi en arguant l'aspect participatif. Sans parler que la critique en soit est une forme de contribution.
> nous n'avons pas encore trouvé le temps de mettre au point une chaîne de traitement forgeant un document imprimable mais c'est prévu. si vous disposez d'une solide expérience en matière de transformation en PS/PDF de XML (htmldoc) ne mobilisant pas d'outil propriétaire et souhaitez accélérer la manoeuvre merci de me faire signe (gilo@IDEALX.org)
J'utilise beaucoup xsltproc; je veux bien contribuer si la licence des sources est libre (disons que c'est un pré-requis).
> et hop, un nouvel accusateur public est né :-)
Il est légitime de se poser la question. Ensuite, l'enflamade est une provocation, un appel à polémique, figure de style largement usitée ici bas.
> si l'énergie dissipée afin de dénigrer servait à coder plus aucun logiciel propriétaire n'aurait droit de cité !
C'est vrai que j'ai mis au moins 5 bonnes minutes à faire ce commentaire.
[^] # Re: Ps ou/et Pdf ?
Posté par philou . En réponse à la dépêche GILO (Guide IDEALX des logiciels Opensource) en ligne. Évalué à 1.
Mettre un tar.gz simplifie grandement, c'est une pratique fort répandue.
> je suis d'accord et ai hâte de lire les vôtres.
Je n'ai pas à justifier une critique sur la base de mes propres contributions; comme personne. De même qu'on ne peux pas faire n'importe quoi en arguant l'aspect participatif. Sans parler que la critique en soit est une forme de contribution.
> nous n'avons pas encore trouvé le temps de mettre au point une chaîne de traitement forgeant un document imprimable mais c'est prévu. si vous disposez d'une solide expérience en matière de transformation en PS/PDF de XML (htmldoc) ne mobilisant pas d'outil propriétaire et souhaitez accélérer la manoeuvre merci de me faire signe (gilo@IDEALX.org)
J'utilise beaucoup xsltproc; je veux bien contribuer si la licence des sources est libre (disons que c'est un pré-requis).
> et hop, un nouvel accusateur public est né :-)
Il est légitime de se poser la question. Ensuite, l'enflamade est une provocation, un appel à polémique, figure de style largement usitée ici bas.
> si l'énergie dissipée afin de dénigrer servait à coder plus aucun logiciel propriétaire n'aurait droit de cité !
C'est vrai que j'ai mis au moins 5 bonnes minutes à faire ce commentaire.