> Pour l'exemple de Apache 1.3 -> 2.0 c'est normal que la mise à jour de la config ne soit pas gérée automatiquement
Quand un utilisateur qui découvre linux met à jour son système avec la nouvelle version de sa distribution préférée il s'attend à ce que tout fonctionne comme avant. Ce n'est pas toujours le cas. Par exemple mon écran Sony HDM A200 était reconnu par Redhat automatiquement, il ne l'est plus maintenant.
Je trouve que dire : "Nous n'assurons pas la compatibilité d'une version sur l'autre " a l'avantage de mettre chacun en face de ses responsabilité.
Réinstaller un système qui fonctionne n'a aucun intérêt (avis personnel) et posera des problèmes inconnus.
Le mettre à jour demande de bien réfléchir avant pour être sûr que les logiciels utilisés continuent à fonctionner comme nous avons pris l'habitude de les voir fonctionner.
Anecdote : J'ai un collègue qui utilise un 8086 sous dos 3 avec word perfect 5.1 pour dos. Ses travaux sont aussi bons - sinon meilleurs (au niveau présentation) que les miens sous open-office 1.1.1. Il ne voit pas l'intérêt de changer un système qu'il maîtrise parfaitement et attend que son ordinateur rende l'âme pour se poser la question d'une éventuelle mise à jour de ses logiciels...
[^] # Re: Mais pourquoi?
Posté par BARTHEL Patrick . En réponse à la dépêche Sortie de dRock linux 2.0.1. Évalué à 2.
Quand un utilisateur qui découvre linux met à jour son système avec la nouvelle version de sa distribution préférée il s'attend à ce que tout fonctionne comme avant. Ce n'est pas toujours le cas. Par exemple mon écran Sony HDM A200 était reconnu par Redhat automatiquement, il ne l'est plus maintenant.
Je trouve que dire : "Nous n'assurons pas la compatibilité d'une version sur l'autre " a l'avantage de mettre chacun en face de ses responsabilité.
Réinstaller un système qui fonctionne n'a aucun intérêt (avis personnel) et posera des problèmes inconnus.
Le mettre à jour demande de bien réfléchir avant pour être sûr que les logiciels utilisés continuent à fonctionner comme nous avons pris l'habitude de les voir fonctionner.
Anecdote : J'ai un collègue qui utilise un 8086 sous dos 3 avec word perfect 5.1 pour dos. Ses travaux sont aussi bons - sinon meilleurs (au niveau présentation) que les miens sous open-office 1.1.1. Il ne voit pas l'intérêt de changer un système qu'il maîtrise parfaitement et attend que son ordinateur rende l'âme pour se poser la question d'une éventuelle mise à jour de ses logiciels...
C'est un homme heureux :)