Selon ZDNet
On n'en a un peu rien à foutre, non ? LinuxFr n'est pas une succursale de Ziff-Davis, me semble-t-il, mais ça n'est qu'anecdotique.
* Mettre en place les échanges entre membres, contributeurs et utilisateurs.
Je ne crois pas, non. Le patron du consortium Eclipse doit avoir avant tout un rôle d'arbitre politique entre les désirs des différents groupes du consortium (IBM, Oracle, Borland, HP, ...).
* Assurer le lancement de la version 3.0 pour l'été 2004
Ca m'étonnerait vraiment que ce type en ait quoi que ce soit à faire. Les versions de la plateforme Eclipse doivent sans aucun doute avancer à rythme dont il se cogne complètement. Lui n'est pas là pour la technique, mais pour la direction.
* Assurer des bases saines pour le projet open WebTools qui permettra d'utiliser Eclipse du côté serveur.
C'est quoi cette histoire ?
* Mettre en place une équipe dirigeante et superviser les planifications.
En bref faire du consortium un truc rentable.
Son passé de gestionnaire au sein d'Oracle ne sera pas de trop, aux vus de la responsabilité et de la tâche à accomplir ...
Je ne vois ni le rapport, ni le problème. Effectivement, c'est un gestionnaire, car le consortium Eclipse est une entreprise qui vit des subsides de ses membres. Mais la tâche à accomplir ? C'est quoi ?
sans compter qu'Eclipse est un projet d'importance, qui a provoqué de nombreuses rivalités et prises de positions parmi des acteurs importants du marché informatique.
Uniquement Sun et Microsoft (bien que Microsoft n'en parle pas, j'imagine qu'ils doivent surveiller ça de près). Tous les autres poids lourds ont rejoint le consortium, parce qu'ils se rendent bien compte que ça leur rend bien service.
# ZDNet, non, LinuxFr, oui
Posté par Nicolas Delsaux . En réponse à la dépêche La fondation Eclipse nomme son directeur. Évalué à 1.
On n'en a un peu rien à foutre, non ? LinuxFr n'est pas une succursale de Ziff-Davis, me semble-t-il, mais ça n'est qu'anecdotique.
* Mettre en place les échanges entre membres, contributeurs et utilisateurs.
Je ne crois pas, non. Le patron du consortium Eclipse doit avoir avant tout un rôle d'arbitre politique entre les désirs des différents groupes du consortium (IBM, Oracle, Borland, HP, ...).
* Assurer le lancement de la version 3.0 pour l'été 2004
Ca m'étonnerait vraiment que ce type en ait quoi que ce soit à faire. Les versions de la plateforme Eclipse doivent sans aucun doute avancer à rythme dont il se cogne complètement. Lui n'est pas là pour la technique, mais pour la direction.
* Assurer des bases saines pour le projet open WebTools qui permettra d'utiliser Eclipse du côté serveur.
C'est quoi cette histoire ?
* Mettre en place une équipe dirigeante et superviser les planifications.
En bref faire du consortium un truc rentable.
Son passé de gestionnaire au sein d'Oracle ne sera pas de trop, aux vus de la responsabilité et de la tâche à accomplir ...
Je ne vois ni le rapport, ni le problème. Effectivement, c'est un gestionnaire, car le consortium Eclipse est une entreprise qui vit des subsides de ses membres. Mais la tâche à accomplir ? C'est quoi ?
sans compter qu'Eclipse est un projet d'importance, qui a provoqué de nombreuses rivalités et prises de positions parmi des acteurs importants du marché informatique.
Uniquement Sun et Microsoft (bien que Microsoft n'en parle pas, j'imagine qu'ils doivent surveiller ça de près). Tous les autres poids lourds ont rejoint le consortium, parce qu'ils se rendent bien compte que ça leur rend bien service.