La secu va-s'en doute faire de même, en utilisant bien sur des équipements différents, des technologies différentes pour avoir au final, sans doute deux annuaires, qui contiendront des informations redondantes, et des centaines de machines qui auront sans doute les mêmes fonctionnalités!
D'un autre coté, certaines infos ne seront pas partagées, et c'est aussi un avantage.
Je n'ose imaginer la situation si, par exemple, la DST, la police, les impôts, la redevance TV, les différentes préfectures, etc... n'avaient qu'une seule base commune. Bien sûr, les coûts seraient réduits, et plus de redondances d'informations. Et puis ensuite, au nom de la sécurité, de la lutte contre le terrorisme, contre le resquillage, etc... chaque organisme trouvera une bonne raison de regarder les infos mises dans la base par le voisin...
Heureusement, il y a la loi informatique et libertés, qui interdit le recoupement des informations des différentes bases de données nominatives.
Bref, ne sacrifions pas nos vies privées pour une hypothétique réduction d'impôts.
[^] # Re: Bien mais ou est l'uniformisation ?
Posté par Adrien BEAUCREUX . En réponse à la dépêche Le ministère des Finances utilisera les logiciels libres dans la gestion des impôts. Évalué à 5.
D'un autre coté, certaines infos ne seront pas partagées, et c'est aussi un avantage.
Je n'ose imaginer la situation si, par exemple, la DST, la police, les impôts, la redevance TV, les différentes préfectures, etc... n'avaient qu'une seule base commune. Bien sûr, les coûts seraient réduits, et plus de redondances d'informations. Et puis ensuite, au nom de la sécurité, de la lutte contre le terrorisme, contre le resquillage, etc... chaque organisme trouvera une bonne raison de regarder les infos mises dans la base par le voisin...
Heureusement, il y a la loi informatique et libertés, qui interdit le recoupement des informations des différentes bases de données nominatives.
Bref, ne sacrifions pas nos vies privées pour une hypothétique réduction d'impôts.