on ne peut pas parler de symmétrie nord-sud au niveau climatique
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Si dans le détail ce que tu dis est juste, il y a néanmoins une "symétrie" du climat au premier ordre; voici 2 cartes qui présentent les températures moyennes de la surface océanique: http://ferret.wrc.noaa.gov/ferret/bigpix2.gif(...) http://web1.cdc.noaa.gov/map/images/sst/sst.gif(...)
et pour les précipitations: http://wps.prenhall.com/wps/media/objects/214/219557/global_annual_(...)
On constate une indiscutable symétrie par rapport à la zone équatoriale et une organisation en bandes de latitude. C'est un peu moins vrai pour les précipitations. La carte des précipitations montre une dépendance importante par rapport à la configuration des continents et aux courants océaniques.
Cette organisation en bandes latitudinales s'explique par le fait qu'au 1er ordre, le climat est gouverné par le bilan radiatif de la Terre. Les 1ers modèles climatiques, il y a 20 ou 30 ans, étaient d'ailleurs des modèles dit "EBM" pour Energy Balance Model (modèle de bilan d'énergie).
du courant nord-altantique qui induit une augmentation de 13 degrés de la température de surface
13°? Cela me semble enorme? De quelle température parles-tu? Une augmentations par rapport à quoi? Quelles sont tes sources?
D'après http://www.nature.com/nsu/030414/030414-2.html(...) , qui reprend les conclusions de posters et conférences présentées au congrès de l'EGS en avril, un arret du Gulf Stream entrainerait une diminution de 3 à 5° de la température de l'Europe du Nord et du Canada.
[^] # Re: bof
Posté par Laurent Simon . En réponse à la dépêche tempus fugit & apocalypse. Évalué à 5.
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Si dans le détail ce que tu dis est juste, il y a néanmoins une "symétrie" du climat au premier ordre; voici 2 cartes qui présentent les températures moyennes de la surface océanique:
http://ferret.wrc.noaa.gov/ferret/bigpix2.gif(...)
http://web1.cdc.noaa.gov/map/images/sst/sst.gif(...)
et pour les précipitations:
http://wps.prenhall.com/wps/media/objects/214/219557/global_annual_(...)
On constate une indiscutable symétrie par rapport à la zone équatoriale et une organisation en bandes de latitude. C'est un peu moins vrai pour les précipitations. La carte des précipitations montre une dépendance importante par rapport à la configuration des continents et aux courants océaniques.
Cette organisation en bandes latitudinales s'explique par le fait qu'au 1er ordre, le climat est gouverné par le bilan radiatif de la Terre. Les 1ers modèles climatiques, il y a 20 ou 30 ans, étaient d'ailleurs des modèles dit "EBM" pour Energy Balance Model (modèle de bilan d'énergie).
Pour ce qui est de ce film, je ne l'ai pas vu, je ne peux donc pas en discuter. Voici 2 liens qui le commentent du point de vue scientifique:
http://www.nature.com/nsu/040510/040510-6.html(...)
http://info.nature.com/cgi-bin24/DM/y/hPAy0Bhmgh0Ch0NDb0As(...)
du courant nord-altantique qui induit une augmentation de 13 degrés de la température de surface
13°? Cela me semble enorme? De quelle température parles-tu? Une augmentations par rapport à quoi? Quelles sont tes sources?
D'après http://www.nature.com/nsu/030414/030414-2.html(...) , qui reprend les conclusions de posters et conférences présentées au congrès de l'EGS en avril, un arret du Gulf Stream entrainerait une diminution de 3 à 5° de la température de l'Europe du Nord et du Canada.