j'ai du mal à voir où est la difficulté d'installation pour Postgres. Je viens d'installer ce soir mysql et postgres et c'est aussi simple dans les deux cas.
Pour la facilité d'utilisation, aucune difficulté avec Postgres alors qu'avec mysql, l'absence de fonctionnalités de base comme les sous-requêtes complexifie énormément les requêtes un peu complexes. Quand à l'absence de transaction, c'est tout simplement rédhibitoire si on veut être un tant soit peu sérieux lors de la mise à jour de plusieurs tables et donc pour ma part, j'évite autant que possible mysql et privilégie Postgres dont la puissance, la stabilité et le respect de la norme ANSI SQL sont indéniables.
[^] # Re: PostgreSQL
Posté par Jean-Max Reymond (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP s'engage derrière MySQL et JBoss. Évalué à 3.
Pour la facilité d'utilisation, aucune difficulté avec Postgres alors qu'avec mysql, l'absence de fonctionnalités de base comme les sous-requêtes complexifie énormément les requêtes un peu complexes. Quand à l'absence de transaction, c'est tout simplement rédhibitoire si on veut être un tant soit peu sérieux lors de la mise à jour de plusieurs tables et donc pour ma part, j'évite autant que possible mysql et privilégie Postgres dont la puissance, la stabilité et le respect de la norme ANSI SQL sont indéniables.