Le bios actuelle n'est pas capable de faire tourner de vrais programme. il permet la reconnaisance du matos et le bout. tous les "programmes dans le bios" sont plus ou moins "ecrit en hardware", donc c'est pas des programmes mais des fonctions.
Je ne sais pas si tout le monde a bien compris mais j'en vois qui parle d'it grafique etc?! un bios ne sera JAMAIS un OS. Coder un OS complètement en "hard" c'est de la folie des milliards et des milliards en dvp et en tests.
On est encore très loin d'en avoir la technologie. Certe c'est un plus mais les performance en seront très limités. Pour moi le gros avantage c'est la personnalisation.
merci
PS : aucun rapport mais j'ai été malade trois jour et j'ai perdu mes 13 malheureux Xps !?!?! help!
# un mini os???
Posté par Luncan . En réponse à la dépêche Le remplaçant de PC BIOS sera "libre", annonce Intel. Évalué à 0.
Je ne sais pas si tout le monde a bien compris mais j'en vois qui parle d'it grafique etc?! un bios ne sera JAMAIS un OS. Coder un OS complètement en "hard" c'est de la folie des milliards et des milliards en dvp et en tests.
On est encore très loin d'en avoir la technologie. Certe c'est un plus mais les performance en seront très limités. Pour moi le gros avantage c'est la personnalisation.
merci
PS : aucun rapport mais j'ai été malade trois jour et j'ai perdu mes 13 malheureux Xps !?!?! help!