Certe, dans le cas du bouton, tout est rose pour Y. Mais honnetement, est-ce que c'est les boutons a afficher qui font peiner X ? Pour toute application raisonnable, tu as besoin de faire un peu de dessin toi-meme et tout de suite, tu te retrouves dans un mode ou seul le client sait ce qu'il faut dessinner.
Sinon, on pourrait imaginer un portage de Qt ou les boutons sont dessinnes par Y et pas par Qt. A mon avis sous cette phrase simple se cachent de nombreuses difficultes techniques difficile a resoudre. Mais Qt fonctionnant sous X11, win32, framebuffer et macos X, on peut s'imaginer qu'il est relativement independant de la methode d'affichage et saura gerer cela.
[^] # Re: Y.org
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 a de moins en moins la côte. Évalué à 3.
Sinon, on pourrait imaginer un portage de Qt ou les boutons sont dessinnes par Y et pas par Qt. A mon avis sous cette phrase simple se cachent de nombreuses difficultes techniques difficile a resoudre. Mais Qt fonctionnant sous X11, win32, framebuffer et macos X, on peut s'imaginer qu'il est relativement independant de la methode d'affichage et saura gerer cela.