• [^] # Re: FreeBSD vs OpenBSD

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 4.10. Évalué à 3.

    Et alors ?

    Si un logiciel choisi d'utiliser les features de gmake et bien pour le compiler tu utilises gmake c'est aussi con que ca !
    Tu crois qu'OpenBSD refont les makefile des 10 000 logiciels portés pour être compilable avec pmake ? Faudrait pas vivre sur un nuage non plus. Allez nieme rappel

    Les BSDs sont composés du système de base et des ports:

    => Système de base
    La licence doit être au moins aussi permissive que la BSD ou se retrouve dans une repertoire a part des outils a recoder qui sont encombrant.
    http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/gnu/(...)
    http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/gnu/(...)
    pour les outils GNU par exemple.

    La taille du système de base change selon les BSD par exemple OpenBSD contient une version un peu modifiée d'Apache qui s'est transformé en fork (ou ca en est d'ailleur). Si Apache change sa licence et n'est plus compatible avec la BSD soit on le vire du système de base soit on fork en BSD.

    => Les ports
    Les ports contiennent tout et n'importe quoi, du BSD, du GPL, du XXX, du proprio (sisi y'en a). Les ports sont indépendants du système si un outils nécéssite gmake alors on utilise gmake on va pas demander aux BSDs de recoder toute l'offre logiciel en BSD non plus ?!

    Bref il etait ou ton problème ?