quel est le plus important :
Partager la connaissance et permettre son accès au plus grand monde ou cacher la connaissance et la monnayer aux "plus riches" ?
T'es sur que c'est la vraie question ? Que dans beaucoup de logiciels il y'a un secret de fabrication ?
Je prends mon cas particulier. Ma boite fait des logiciels de gestion. Y'a rien de sorcier : n'importe quel jeune diplomé est capable d'en faire. Par contre faut du temps. Alors il n'est pas question de partager la connaissance, il est question de fournir le resultat d'un travail. On pourrait developper du logiciel libre : si le developpement coute 1 000 000, le client paierait le prix et il ferait ensuite ce qu'il veut du soft qu'il a acheté. Seulement le client en général ( dans mon cas hein ) il prefere payer son soft 100 fois moins cher et que son fournisseur se demerde pour amortir son developpement sur 100 clients différents.
Ca me parait pas totalement cupide comme comportement de fournir une solution au client de payer un logiciel moins cher que ce qu'il a couté en developpement ...
Faut cesser de caricaturer les developpeurs de proprio comme de mauvais developpeurs avides qui rendent leurs clients captifs.
[^] # Re: question existentiel....
Posté par snt . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 10.
Partager la connaissance et permettre son accès au plus grand monde ou cacher la connaissance et la monnayer aux "plus riches" ?
T'es sur que c'est la vraie question ? Que dans beaucoup de logiciels il y'a un secret de fabrication ?
Je prends mon cas particulier. Ma boite fait des logiciels de gestion. Y'a rien de sorcier : n'importe quel jeune diplomé est capable d'en faire. Par contre faut du temps. Alors il n'est pas question de partager la connaissance, il est question de fournir le resultat d'un travail. On pourrait developper du logiciel libre : si le developpement coute 1 000 000, le client paierait le prix et il ferait ensuite ce qu'il veut du soft qu'il a acheté. Seulement le client en général ( dans mon cas hein ) il prefere payer son soft 100 fois moins cher et que son fournisseur se demerde pour amortir son developpement sur 100 clients différents.
Ca me parait pas totalement cupide comme comportement de fournir une solution au client de payer un logiciel moins cher que ce qu'il a couté en developpement ...
Faut cesser de caricaturer les developpeurs de proprio comme de mauvais developpeurs avides qui rendent leurs clients captifs.