Ce genre d'assimilation de l'évaluation au flicage me fait bondir provenant d'un médecin. Toutes les autres professions sont soumises à évaluation. Sans évaluation, ce n'est plus de la médecine mais du charlatanisme.
J'ignore si vous êtes médecin .. mais vous semblez ignorer ce qu'est l'exercice de la Medecine .
Pour être medecin ( même charlatan) il faut avoir subi des examens difficiles , des concours ( Internat etc ..) disons entre 12 et 15 ans aprés le bac . avoir validé des stages en hopital qui se deroulent sur plusieures annees avec des controles continus , etc .. Elle a eu lieu l'evaluation !!!
Ceci fait l'objet d'une reglementation nationale et europeenne qui fait qu'un Medecin obtient un Diplome delivre par une Universite , sous le controle de l'Etat qui a travers les Directions Sanitaires departementales d'une part - l'Ordre des Medecins d'autre part delivrent une autorisation d'exerce de la Medecine .
Curieusement ce même Etat , dans ses hopitaux est le premier a violer la loi , en autorisant plus de 8000 Medecins dits a Diplome etranger non europeen a exercer dans le secteur Public .
Sans porter un jugement de valeur sur les formations de ces medecins , il est juridiquement incomprehensible que le Diplome de Medecin ne soit pas protegé .
Tout ceci pour dire que l'ETat devrait donner l'exemple en commencant a evaluer ce corps de medecins , representant plus de 25 % des effectifs actuels au lieu de conditionner l'opinion , par des campagnes mediatisées de procés de medecins ( ils sont rares .. avec des pourcentages identiques par comparaison à d'autres professions liberales) mis en examen .
Ceci suite a des plaintes de patients , d'ailleurs de plus en plus nombreux , vu que notre legislation indemnise depuis la loi KOUCHNER tous les risques et aleas therapeutiques ..
Quelle evaluation ?
Pouvez vous nous dire ou existe un referentiel du Bon Medecin generaliste ?. ou du bon specialiste ?
Le Patient , est-il considere comme un incapable au point de ne pas reconnaitre s'il a affaire a un bon médecin ou reçu un bon traitement ?
Le patient evalue son Medecin a chaque contact et s'il n'est pas content , il a encore mais pour combien de temps , la possibilté d'en changer
l'Evaluation doit elle être individuelle , collective en milieu hospitalier , concerner la structure ou les individus ? Qui va Payer ?
Autant de questions ou l'on ne sait pas encore repondre
Il est evident , comme l'a fait deja un Journal a partir des donnees du PMSI dans les hopitaux , on trouvera toujours qui sera tente de balayer le Dossier Medical Publié car partagé , pour evaluer , controler etc tous les actes d'un Medecin
Toute Evaluation , sans suite et pourquoi pas sanction individuelle ou collective pour le groupe professionnel , c'est de l'anecdote ou du folklore !!
Je persiste et signe , derriere l'evaluation il y aura du FLICAGE
[^] # Re: Dossier Medical Informatise -Le Ministre croit au Miracle !!
Posté par Dr-X . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 1.
J'ignore si vous êtes médecin .. mais vous semblez ignorer ce qu'est l'exercice de la Medecine .
Pour être medecin ( même charlatan) il faut avoir subi des examens difficiles , des concours ( Internat etc ..) disons entre 12 et 15 ans aprés le bac . avoir validé des stages en hopital qui se deroulent sur plusieures annees avec des controles continus , etc .. Elle a eu lieu l'evaluation !!!
Ceci fait l'objet d'une reglementation nationale et europeenne qui fait qu'un Medecin obtient un Diplome delivre par une Universite , sous le controle de l'Etat qui a travers les Directions Sanitaires departementales d'une part - l'Ordre des Medecins d'autre part delivrent une autorisation d'exerce de la Medecine .
Curieusement ce même Etat , dans ses hopitaux est le premier a violer la loi , en autorisant plus de 8000 Medecins dits a Diplome etranger non europeen a exercer dans le secteur Public .
Sans porter un jugement de valeur sur les formations de ces medecins , il est juridiquement incomprehensible que le Diplome de Medecin ne soit pas protegé .
Tout ceci pour dire que l'ETat devrait donner l'exemple en commencant a evaluer ce corps de medecins , representant plus de 25 % des effectifs actuels au lieu de conditionner l'opinion , par des campagnes mediatisées de procés de medecins ( ils sont rares .. avec des pourcentages identiques par comparaison à d'autres professions liberales) mis en examen .
Ceci suite a des plaintes de patients , d'ailleurs de plus en plus nombreux , vu que notre legislation indemnise depuis la loi KOUCHNER tous les risques et aleas therapeutiques ..
Quelle evaluation ?
Pouvez vous nous dire ou existe un referentiel du Bon Medecin generaliste ?. ou du bon specialiste ?
Le Patient , est-il considere comme un incapable au point de ne pas reconnaitre s'il a affaire a un bon médecin ou reçu un bon traitement ?
Le patient evalue son Medecin a chaque contact et s'il n'est pas content , il a encore mais pour combien de temps , la possibilté d'en changer
l'Evaluation doit elle être individuelle , collective en milieu hospitalier , concerner la structure ou les individus ? Qui va Payer ?
Autant de questions ou l'on ne sait pas encore repondre
Il est evident , comme l'a fait deja un Journal a partir des donnees du PMSI dans les hopitaux , on trouvera toujours qui sera tente de balayer le Dossier Medical Publié car partagé , pour evaluer , controler etc tous les actes d'un Medecin
Toute Evaluation , sans suite et pourquoi pas sanction individuelle ou collective pour le groupe professionnel , c'est de l'anecdote ou du folklore !!
Je persiste et signe , derriere l'evaluation il y aura du FLICAGE