je ne vois pas le problème d'être fiché.
oui on connaît l'argument du "si c'est pour mon bien".
Le secret médical a toujours été plus ou moins gardé, avec le nouveau système ça sera toujours ainsi.
Non, une grande partie de la protection du secret médical réside jusqu'ici dans des facteurs structurels qui sont (une partie):
- dossiers papiers : qu'il faut possêder physiquement dans les mains pour consulter
- disséminés parmis les dizaines de milliers de médecins français : pour constituer sa propre base de données il faut physiquement aller dans le cabinet de chacun de ces médecins.
- formatage des informations plus ou moins correcte : le médecin garde ses dossiers de manière plus ou moins ordonnée, avec ses habitudes à lui. ça fait le cauchemar des informaticiens mais le bonheur de la sécurité.
Maintenant, les risques du nouveau système :
logiciel :
- si on découvre une faille de sécurité dans LE logiciel sensible, il faudra peu de temps pour qu'elle soit exploitée. Par contre il faudra toujours autant de temps pour que les médecins (qui sont des buses en informatique) mettent leur système à jour. Ce qui est stocké dans les fichiers médicaux c'est du texte, et ça va vite du texte à télécharger.
motivations pour mal faire :
- les assurances, les banques, les armées, les services secrets, les entrepreneurs, les pompes funêbres, les pharmaciens ( et surtout les fabricants de médicaments), les escrocs de toutes espèces. Ils ont envie de savoir quel "profil" médical tu as, qui pour te placer du viagra, qui pour te refuser un prêt, qui pour t'empêcher de contracter une assurance vie ou une assurance vieillesse.
Ils VOUDRONT avoir les données
Ils ONT l'argent pour payer les voyous qui sauront comment casser le système de sécurité qui protège les fichiers médicaux.
Et même s'ils n'ont pas encore envie, le jour où on leur proposera le fichiers, ils n'oseront pas le refuser...
Un problème de déontologie...
tu vois bien que le problème de déontologie ne se situra plus que au niveau de chaque médecin. Il faudra que tout ceux qui ont un intérêt à connaître ces données fassent preuve de déontologie. Et plus il y a de monde, plus on peut craindre que quelqu'un craquera.
[^] # Re: On va être fiché et c'est tout
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 1.
oui on connaît l'argument du "si c'est pour mon bien".
Le secret médical a toujours été plus ou moins gardé, avec le nouveau système ça sera toujours ainsi.
Non, une grande partie de la protection du secret médical réside jusqu'ici dans des facteurs structurels qui sont (une partie):
- dossiers papiers : qu'il faut possêder physiquement dans les mains pour consulter
- disséminés parmis les dizaines de milliers de médecins français : pour constituer sa propre base de données il faut physiquement aller dans le cabinet de chacun de ces médecins.
- formatage des informations plus ou moins correcte : le médecin garde ses dossiers de manière plus ou moins ordonnée, avec ses habitudes à lui. ça fait le cauchemar des informaticiens mais le bonheur de la sécurité.
Maintenant, les risques du nouveau système :
logiciel :
- si on découvre une faille de sécurité dans LE logiciel sensible, il faudra peu de temps pour qu'elle soit exploitée. Par contre il faudra toujours autant de temps pour que les médecins (qui sont des buses en informatique) mettent leur système à jour. Ce qui est stocké dans les fichiers médicaux c'est du texte, et ça va vite du texte à télécharger.
motivations pour mal faire :
- les assurances, les banques, les armées, les services secrets, les entrepreneurs, les pompes funêbres, les pharmaciens ( et surtout les fabricants de médicaments), les escrocs de toutes espèces. Ils ont envie de savoir quel "profil" médical tu as, qui pour te placer du viagra, qui pour te refuser un prêt, qui pour t'empêcher de contracter une assurance vie ou une assurance vieillesse.
Ils VOUDRONT avoir les données
Ils ONT l'argent pour payer les voyous qui sauront comment casser le système de sécurité qui protège les fichiers médicaux.
Et même s'ils n'ont pas encore envie, le jour où on leur proposera le fichiers, ils n'oseront pas le refuser...
Un problème de déontologie...
tu vois bien que le problème de déontologie ne se situra plus que au niveau de chaque médecin. Il faudra que tout ceux qui ont un intérêt à connaître ces données fassent preuve de déontologie. Et plus il y a de monde, plus on peut craindre que quelqu'un craquera.