• [^] # Re: à propos de Spip-Agora

    Posté par . En réponse à la dépêche SPIP 1.7.2 dans les bacs. Évalué à 4.

    Parce que ça crée une meilleure ambiance : un projet où les développeurs sont patients et sympas avec les utilisateurs incite ces derniers à s'y impliquer. Ça stimule la dynamique du schmilblick, quoi.

    Mais on a été patient et sympa avec les gens qui nous rebattaient les oreilles sur les standards... On leur a conseillé de s'organiser entre eux, pour fédérer le travail et proposer un jeu cohérent de modifs pour arriver à un SPIP "standard-compliant" (note importante, je le répète : l'enjeu principal n'est pas la conformité des squelettes, qui est largement satisfaisante, mais celle de l'espace de rédaction).

    Depuis, rien du tout. Je sais qu'une liste "spip-w3c" a été créée par les personnes intéressées, mais il me semble que cela n'ait rien produit. On a simplement eu quelques patches pour améliorer la validabilité XHTML des squelettes, qui ont été intégrés.

    Sinon, l'accessibilité, c'est plus que « ça passe avec Lynx » quid des navigateurs Braille ou audio ?

    Oui mais je n'ai pas de navigateur Braille ou audio pour essayer (ni de "cobaye" à portée de main)... Enfin la navigabilité sous Lynx est quand même un bon signe (essaie l'espace de rédaction en comparaison et tu vas souffrir).