• [^] # Re: Pauvre Alexis...

    Posté par . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 2.

    > L'open-source est adapté a pas mal de choses, de la a dire que c'est le plus efficace...

    Je maintiens mon propos ! (du moins l'original, pas ta version déformée ;)

    Je la refais : le modèle de dévelopement open source est autrement plus efficace que celui de nombre de sociétés (==> comprendre pas forcément toutes). Tu parles de projets qui manquent cruèlement de main d'oeuvre ou alors d'inspiration, ou encore de "progiciels" qui n'interessent qu'un nombre restreint de personnes.

    "Viens on va faire un jeux qui tue la mort, et en plus il sera en GPL."
    "Ah ouai!"

    Quand je parle du modèle open source, je ne parle pas en particulier d'un projet mort né, mais bien du modèle, ou bien des projets illustrant ce modèle (le kernel linux, Mozilla pour ne citer qu'eux). La comparaison avec les boites commerciales ([with] the most brilliant business minds in the history of PC technology [and] hundreds of millions of dollars in capital) est donc valable. Et oui, les frais de production, les communications, les délais, la qualité du produit sont, globalement, autrement plus efficaces.

    Quid des derniers modèles de dévelopement qui sont apparus ces dernières années et semblent tout droit inspirés du modèle open source (notamment Xtreme programing.)

    > J'attend toujours des jeux, des logiciels de retouche video

    Et bien attends bien ! C'est comme ca que ca marche (...)

    Moi, j'attends toujours le père noël et la petite souris :'(

    ;)