Linux aujourd'hui est bien modulaire (pas complètement ok la mm par exemple est toujours en dur),
Modulaire et microkernélisé, ça n'est pas trop la même chose. Si tu regarde bien, le boot de Minix, c'est le chargement en mémoire d'une seule image contenant tout l'OS: le kernel proprement dit, le gestionnaire de mémoire, le système de fichiers...
cela l'éloigne quand même un peu d'un système monolithique tel que DOS non?
Bah non, pas tant que ça, MS-Dos aussi pouvait charger des modules (en général des pilotes de périphériques) dans le kernel au boot. Je le sais, j'en ai écrit dans le temps. Bien sur, on ne pouvait pas les décharger par la suite, mais le mécanisme était assez similaire.
[^] # Re: Andrew Tannenbaum en gentleman !
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 2.
Modulaire et microkernélisé, ça n'est pas trop la même chose. Si tu regarde bien, le boot de Minix, c'est le chargement en mémoire d'une seule image contenant tout l'OS: le kernel proprement dit, le gestionnaire de mémoire, le système de fichiers...
cela l'éloigne quand même un peu d'un système monolithique tel que DOS non?
Bah non, pas tant que ça, MS-Dos aussi pouvait charger des modules (en général des pilotes de périphériques) dans le kernel au boot. Je le sais, j'en ai écrit dans le temps. Bien sur, on ne pouvait pas les décharger par la suite, mais le mécanisme était assez similaire.
Mes deux millicentimes...