Le brevet est passé, ok mais le format n'est pas libre pour autant, non ?
Je rappelle que ce brevet, étant logiciel, n'était valable qu'aux Etats-Unis (et probablement au Japon). Je regrette qu'il n'en soit pas fait mention dans la nouvelle ! Hep les modéros !
Quant à un format, s'il est possible d'en breveter (je ne crois pas), je pense que là aussi ce n'est possible qu'aux Etats-Unis.
Je ne sais pas si le format PNG a une licence (ça voudrait dire qu'un format de fichier est brevetable), mais sur http://www.w3.org/Graphics/PNG/(...) on peut lire :
"PNG provides a patent-free replacement for GIF and can also replace many common uses of TIFF"
Et plus précisément sur http://www.libpng.org/pub/png/(...) :
"features : [...] non-patented (you betcha!), completely lossless compression"
(ce qui était soumis à brevet était la compression utilisée, pas le format)
Techniquement, le PNG est largement supérieur au GIF.
[^] # Re: licences
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Le brevet sur le format GIF est arrivé à expiration. Évalué à 4.
Je rappelle que ce brevet, étant logiciel, n'était valable qu'aux Etats-Unis (et probablement au Japon). Je regrette qu'il n'en soit pas fait mention dans la nouvelle ! Hep les modéros !
Quant à un format, s'il est possible d'en breveter (je ne crois pas), je pense que là aussi ce n'est possible qu'aux Etats-Unis.
Je ne sais pas si le format PNG a une licence (ça voudrait dire qu'un format de fichier est brevetable), mais sur http://www.w3.org/Graphics/PNG/(...) on peut lire :
"PNG provides a patent-free replacement for GIF and can also replace many common uses of TIFF"
Et plus précisément sur http://www.libpng.org/pub/png/(...) :
"features : [...] non-patented (you betcha!), completely lossless compression"
(ce qui était soumis à brevet était la compression utilisée, pas le format)
Techniquement, le PNG est largement supérieur au GIF.