En général, la presse - même spécialisée informatique - nous sort des bourdes énormes de type imprécisions voires erreurs, alors que le journaliste est censé enquêter... Mais a-t-il déjà trop pris l'habitude de recopier (et parfois changer un peu, tout de même) les communiqués de presse (press-releases) des grand éditeurs proprio ?
Dans le cas "20 Minutes", je suis étonné par tant de précision et pertinence... ne serait-ce un brin partisan ? (mais comment ne peut-on pas l'être ?) Qui donc est cet auteur qui travaille vraiment ?
Mais encore une fois, un quotidien gratuit n'est pas assez : il ne diffuse de l'information sur le libre qu'au compte-goutte, "à la zapping" puique c'est rapidement lisible entre deux stations et jettable. La conférence permet de faire le tour des questions sur libre quasi-exhaustiement, de vive voix et de manière interactive avec le conférencier qui n'est pas des moindres...
[^] # Re: Diffusion pour le grand public...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence à Paris : Logiciels libres... liberté, transparence et coopération. Évalué à 5.
Dans le cas "20 Minutes", je suis étonné par tant de précision et pertinence... ne serait-ce un brin partisan ? (mais comment ne peut-on pas l'être ?) Qui donc est cet auteur qui travaille vraiment ?
Mais encore une fois, un quotidien gratuit n'est pas assez : il ne diffuse de l'information sur le libre qu'au compte-goutte, "à la zapping" puique c'est rapidement lisible entre deux stations et jettable. La conférence permet de faire le tour des questions sur libre quasi-exhaustiement, de vive voix et de manière interactive avec le conférencier qui n'est pas des moindres...