Et bien pour ma part, je ne suis pas sûr.
Il est vrai que j'ai très peu acheter de magazine depuis que je suis passé à Linux (ça fait environs 3 ans, et ça correspond au moment où j'ai eu accés au haut débit).
Mais récemment, j'ai découvert MISC (depuis le temps qu'on en parle), et je dois dire que je ne regrette pas du tout mon achat.
Déjà, je magazine est d'une très bonne qualité redactionnelle, les dossiers sont complets (je pense), les références bien documentés et pertinentes, etc. Bref un véritable bonheur. D'autant plus que je rechignais à l'essayer, n'étant pas du tout un spécialiste de sécurité (tout au plus un utilisateur averti) : je pensais que le magazine serait complétement hors de porté. Mais en fait non, bien qu'il faille s'accrocher sur certains articles, j'ai découvert beaucoup de choses (et je suis certainement passé à côté d'encore plus :).
Mais surtout, un magazine permet d'élargir son horizon de connaissance : lorsque l'on consulte des article sur le web, en général on se concentre exclusivement sur l'information/le domaine que l'on recherche. Alors que le magazine contient forcément des articles que l'on n'aurait pas lu/auquel on ne se serait pas intéressé a priori. Et comme je deteste ne pas finir intégralement un magazine, je découvre des choses très intéressantes.
Pour illustrer par un exemple concret sur MISC et la sécurité : sans ce magazine, je ne me serais certainement jamais intéressé à la sécurité sous Windows (je n'en pas l'utilité, ce n'est pas du tout mon domaine en informatique et je n'utilise pas cet OS). Et bien, lire le magazine m'a permis de dégrossir certains trolls fréquents sur le sujet, et puis de m'intéresser un peu plus à la chose.
Bref, je ne sais pas si je suis clair, mais l'idée principale est là : quand j'achète un magazine, j'ai envie de le lire intégrallement (même si je commence évidemment pas les articles qui m'intéressent). Ceci permet de découvrir des articles/des sujets auxquels je ne me serais pas intéressé sinon (ou pas de la même façon). Et c'est ceci qui me semble très enrichissant, contrairement au Web où on va chercher l'info, et donc où on va s'intéresser presque uniquement à ce qui nous intéresse a priori.
Attention, je ne dis pas qu'internet est un mauvais medium pour l'information, au contraire : lorsque l'on cherche des informations précises sur un sujet, en général il me convient mieux qu'aucun livre. Je dis simplement que je le trouve pas aussi enrichissant (et c'est là qu'on met une phrase choc du genre : trop d'informations tue l'Information ?)
[^] # Re: ADSL kill the magazine star ...
Posté par Fanf . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Mai 2004. Évalué à 5.
Il est vrai que j'ai très peu acheter de magazine depuis que je suis passé à Linux (ça fait environs 3 ans, et ça correspond au moment où j'ai eu accés au haut débit).
Mais récemment, j'ai découvert MISC (depuis le temps qu'on en parle), et je dois dire que je ne regrette pas du tout mon achat.
Déjà, je magazine est d'une très bonne qualité redactionnelle, les dossiers sont complets (je pense), les références bien documentés et pertinentes, etc. Bref un véritable bonheur. D'autant plus que je rechignais à l'essayer, n'étant pas du tout un spécialiste de sécurité (tout au plus un utilisateur averti) : je pensais que le magazine serait complétement hors de porté. Mais en fait non, bien qu'il faille s'accrocher sur certains articles, j'ai découvert beaucoup de choses (et je suis certainement passé à côté d'encore plus :).
Mais surtout, un magazine permet d'élargir son horizon de connaissance : lorsque l'on consulte des article sur le web, en général on se concentre exclusivement sur l'information/le domaine que l'on recherche. Alors que le magazine contient forcément des articles que l'on n'aurait pas lu/auquel on ne se serait pas intéressé a priori. Et comme je deteste ne pas finir intégralement un magazine, je découvre des choses très intéressantes.
Pour illustrer par un exemple concret sur MISC et la sécurité : sans ce magazine, je ne me serais certainement jamais intéressé à la sécurité sous Windows (je n'en pas l'utilité, ce n'est pas du tout mon domaine en informatique et je n'utilise pas cet OS). Et bien, lire le magazine m'a permis de dégrossir certains trolls fréquents sur le sujet, et puis de m'intéresser un peu plus à la chose.
Bref, je ne sais pas si je suis clair, mais l'idée principale est là : quand j'achète un magazine, j'ai envie de le lire intégrallement (même si je commence évidemment pas les articles qui m'intéressent). Ceci permet de découvrir des articles/des sujets auxquels je ne me serais pas intéressé sinon (ou pas de la même façon). Et c'est ceci qui me semble très enrichissant, contrairement au Web où on va chercher l'info, et donc où on va s'intéresser presque uniquement à ce qui nous intéresse a priori.
Attention, je ne dis pas qu'internet est un mauvais medium pour l'information, au contraire : lorsque l'on cherche des informations précises sur un sujet, en général il me convient mieux qu'aucun livre. Je dis simplement que je le trouve pas aussi enrichissant (et c'est là qu'on met une phrase choc du genre : trop d'informations tue l'Information ?)