Ce genre de réaction ressemble à un réflexe conditionné quand
on entend "mondialisation", tu devrais diversifier tes lectures.
Il y a des exemples de pays auxquels le libéralisme mondialisé
a beaucoup apporté.
C'est intéressant de voir comment des pays partis du même points
ont évolués différemments, les uns sont des sociétés avec une
forte croissance et un niveau de vie qui progresse vite et les
autres resteront des sous-développés pour un moment : Corée N/S,
Inde/Pakistan, Albanie/Grèce, tu vois le point commun qui
distingue les gagnants et les perdants ?
Beaucoup de pays pauvres ne demande qu'à profiter honnêtement
d'une mondialisation libérale sans les barrières du protectionnisme
et des subventions des US et de l'Europe. Voir un récent reportage
de Canal avec un paysan africain dégoûté à un congrès de l'OMC, il
ne demandait pas la charité ou une redistribution des richesses à
la mode socialiste, simplement de pouvoir vendre son coton selon
les lois du marché.
Les opinions publiques occidentales sont coupables aussi, pas
seulement leurs dirigeants, regardes les attitudes complaisantes
envers les corporatismes qui réclament des subventions et
protections. Et oui les effets pervers de la mondialisation ne
sont pas forcément où on croit.
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par Alain Tésio . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 1.
Ce genre de réaction ressemble à un réflexe conditionné quand
on entend "mondialisation", tu devrais diversifier tes lectures.
Il y a des exemples de pays auxquels le libéralisme mondialisé
a beaucoup apporté.
C'est intéressant de voir comment des pays partis du même points
ont évolués différemments, les uns sont des sociétés avec une
forte croissance et un niveau de vie qui progresse vite et les
autres resteront des sous-développés pour un moment : Corée N/S,
Inde/Pakistan, Albanie/Grèce, tu vois le point commun qui
distingue les gagnants et les perdants ?
Beaucoup de pays pauvres ne demande qu'à profiter honnêtement
d'une mondialisation libérale sans les barrières du protectionnisme
et des subventions des US et de l'Europe. Voir un récent reportage
de Canal avec un paysan africain dégoûté à un congrès de l'OMC, il
ne demandait pas la charité ou une redistribution des richesses à
la mode socialiste, simplement de pouvoir vendre son coton selon
les lois du marché.
Les opinions publiques occidentales sont coupables aussi, pas
seulement leurs dirigeants, regardes les attitudes complaisantes
envers les corporatismes qui réclament des subventions et
protections. Et oui les effets pervers de la mondialisation ne
sont pas forcément où on croit.
Un texte intéressant de K. Annan:
http://www.un.org/french/aboutun/mondialisation.htm(...)