Ton commentaire est tellement pitoyable qu'il ne mérite même pas d'être noté en tant qu'"inutile". Au contraire, il faut le noter "intéressant" pour être sûr que tout le monde lise tes bêtises.
Mais sachant que son unique rival au stade du second tour était un fasciste raciste brutal
Et ben dis donc, Jospin (et le PS en général), c'est vraiment une sous merde pour s'être fait battre par ceux que tu décrits.
que tout le monde sait qu'il s'est toujours comporté en truand, etc., peut-on encore parler de démocratie?
Dis-donc, ne mêle pas tout le monde à tes délires. Toi et tes potes vous le savez. Pas moi.
Continuons avec le choix de son premier ministre: un type dont pratiquement personne n'a jamais entendu parler au niveau national
C'est vrai que ne pas être célèbre nuit au travail d'un premier ministre.
et dont on sait qu'il est largement considéré comme un homme de paille manipulé entre autre par un ancien premier ministre
C'est qui "on", encore tout le monde ? là, je suis désolé je ne suis pas du tout d'accord. Il me semble même que l'ancien premier ministre que tu cites a tiré la tronche quand il l'a appris.
qui a réussi a provoquer l'une des plus grosse contestation populaire par la brutalité de ses contre-réformes
C'est vrai. Mais à gauche la plus grosse réforme a été le PACS, y'a vraiment pas de quoi faire des vagues. Quand on fait des réformes pour sauver le pays du naufrage, on ne peut pas faire que des heureux.
Bon j'arrête là pour les commentaires sur ton texte. Y'a de quoi écrire un bouquin.
Enfin, je pense que malgré le fait qu'il ne soit pas allé au deuxième tour, tu dois penser que Jospin aurait été plus légitime à l'Elysée que Chirac.
Au fait retourne sur le forum de ton site, tu sais le MJS...
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à -2.
Mais sachant que son unique rival au stade du second tour était un fasciste raciste brutal
Et ben dis donc, Jospin (et le PS en général), c'est vraiment une sous merde pour s'être fait battre par ceux que tu décrits.
que tout le monde sait qu'il s'est toujours comporté en truand, etc., peut-on encore parler de démocratie?
Dis-donc, ne mêle pas tout le monde à tes délires. Toi et tes potes vous le savez. Pas moi.
Continuons avec le choix de son premier ministre: un type dont pratiquement personne n'a jamais entendu parler au niveau national
C'est vrai que ne pas être célèbre nuit au travail d'un premier ministre.
et dont on sait qu'il est largement considéré comme un homme de paille manipulé entre autre par un ancien premier ministre
C'est qui "on", encore tout le monde ? là, je suis désolé je ne suis pas du tout d'accord. Il me semble même que l'ancien premier ministre que tu cites a tiré la tronche quand il l'a appris.
qui a réussi a provoquer l'une des plus grosse contestation populaire par la brutalité de ses contre-réformes
C'est vrai. Mais à gauche la plus grosse réforme a été le PACS, y'a vraiment pas de quoi faire des vagues. Quand on fait des réformes pour sauver le pays du naufrage, on ne peut pas faire que des heureux.
Bon j'arrête là pour les commentaires sur ton texte. Y'a de quoi écrire un bouquin.
Enfin, je pense que malgré le fait qu'il ne soit pas allé au deuxième tour, tu dois penser que Jospin aurait été plus légitime à l'Elysée que Chirac.
Au fait retourne sur le forum de ton site, tu sais le MJS...