À la base le brevet est quand même là pour proteger les petites structures inventives, qui se feraient manger par une grosse qui a des capacités de production, donc plutôt le contraire d'un frein.
C'est faux. Un brevet est bénéfique uniquement pour les grosses entreprises: déjà le coût de dépot d'un brevet est exorbitant (5000 environ), sans compter la recherche d'antériorité (souvent baclée, car chère). Mais une fois le brevet acqui, il faut le défendre... et la défense est à la charge du détenteur du brevet.
Et c'est là que les gros s'en tirent bien:
-Une PME dépose un brevet? le gros pirate allègrement (qui dit brevet dit publication), et si jamais la PME attaque elle n'aura jamais les moyens de survivre à un procés (1200 par jour pour un avocat d'affaires spécialisé dans les brevets)
-Un gros dépose un brevet? T'es sûr que tu te feras entuber profondément même si tu es de bonne foi.
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par Jean-Baptiste Mayer . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 5.
C'est faux. Un brevet est bénéfique uniquement pour les grosses entreprises: déjà le coût de dépot d'un brevet est exorbitant (5000 environ), sans compter la recherche d'antériorité (souvent baclée, car chère). Mais une fois le brevet acqui, il faut le défendre... et la défense est à la charge du détenteur du brevet.
Et c'est là que les gros s'en tirent bien:
-Une PME dépose un brevet? le gros pirate allègrement (qui dit brevet dit publication), et si jamais la PME attaque elle n'aura jamais les moyens de survivre à un procés (1200 par jour pour un avocat d'affaires spécialisé dans les brevets)
-Un gros dépose un brevet? T'es sûr que tu te feras entuber profondément même si tu es de bonne foi.