"Mais un amd64 peut-être battu par un P4. Donc ...
La fréquence n'est pas tout et un comparatif performance/prix"
Ben oui, mais l'AMD, justement, tourne à (au moins) 1Ghz de moins que le P4 equivalent.
Donc oui, la frequence n'est pas tout, et l'architecture AMD semble immensement plus efficace que celle d'Intel, et ceci en "pur" 32bits ... Alors je me dis, en mode "natif", ça doit pas mal marcher sur pas mal de trucs (3D, compression en tout genre, traitement d'images ... ) ... y'a quand même pas mal d'application de tous les jours qui peuvent beneficier de tout ça ... non ?
[^] # Re: 20 % plus vite qu'un IA32 ?!
Posté par jujubinche007 . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 pour AMD64 est dispo.. Évalué à 1.
La fréquence n'est pas tout et un comparatif performance/prix"
Ben oui, mais l'AMD, justement, tourne à (au moins) 1Ghz de moins que le P4 equivalent.
Donc oui, la frequence n'est pas tout, et l'architecture AMD semble immensement plus efficace que celle d'Intel, et ceci en "pur" 32bits ... Alors je me dis, en mode "natif", ça doit pas mal marcher sur pas mal de trucs (3D, compression en tout genre, traitement d'images ... ) ... y'a quand même pas mal d'application de tous les jours qui peuvent beneficier de tout ça ... non ?