Deja grande structure ne veux pas necessairement dire equipe competente.
J'ai pas dit ça, j'ai dit que une grande structure pouvait plus facilement se payer des gens compétents.
Tomcat on s'en sert pour les demos. Pour la prod c'est websphere ou weblogic, rien d'autre.
Nous aussi, avant. Maintenant, on commence à avoir du Apache (depuis un petit bout de temps déjà) et surtout du Tomcat en prod. Bientôt (enfin, dans l'année à venir certainement), du JBoss ou du Jonas. On attaque là où ça fait mouche: le porte monnaie. Quand ils voient la différence de coût entre une licence Weblogic Server pour 16 CPUs et un serveur J2EE libre, ils commencent à réfléchir. C'est d'ailleurs comme ça que Linux est entré ici, ils devaient remplacer les anciens EPC (Bull (beurk)), en voyant les prix des machines Intel (sous Linux, ils sont pas très Windows), ils n'ont pas réfléchit beaucoup. Surtout en période de restriction budgétaire.
[^] # Re: Bis repetita
Posté par zorel . En réponse à la dépêche Red Hat revient sur les postes clients. Évalué à 8.
J'ai pas dit ça, j'ai dit que une grande structure pouvait plus facilement se payer des gens compétents.
Tomcat on s'en sert pour les demos. Pour la prod c'est websphere ou weblogic, rien d'autre.
Nous aussi, avant. Maintenant, on commence à avoir du Apache (depuis un petit bout de temps déjà) et surtout du Tomcat en prod. Bientôt (enfin, dans l'année à venir certainement), du JBoss ou du Jonas. On attaque là où ça fait mouche: le porte monnaie. Quand ils voient la différence de coût entre une licence Weblogic Server pour 16 CPUs et un serveur J2EE libre, ils commencent à réfléchir. C'est d'ailleurs comme ça que Linux est entré ici, ils devaient remplacer les anciens EPC (Bull (beurk)), en voyant les prix des machines Intel (sous Linux, ils sont pas très Windows), ils n'ont pas réfléchit beaucoup. Surtout en période de restriction budgétaire.