Je suis tout à fait d'accord, surtout que le faite de juger un commentaire et de faire un bon commentaire ne font pas appel aux mêmes facultés.
Ainsi, un bon critique litéraire n'est pas focément un bon écrivain, et inversement.
Certains lecteurs peuvent être de très bon juges, tout comme certains commentateurs peuvent être des juges désastreux.
Je pense même que globalement, un simple lecteur à un jugement plus impartial, vu qu'il ne participe pas au débat (c'est comme au sport, un arbitre ne joue pas).
Il faudrait donc dissocier le droit de vote et les commentaires.
[^] # Re: petit détail
Posté par seginus . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 2.
Ainsi, un bon critique litéraire n'est pas focément un bon écrivain, et inversement.
Certains lecteurs peuvent être de très bon juges, tout comme certains commentateurs peuvent être des juges désastreux.
Je pense même que globalement, un simple lecteur à un jugement plus impartial, vu qu'il ne participe pas au débat (c'est comme au sport, un arbitre ne joue pas).
Il faudrait donc dissocier le droit de vote et les commentaires.