• # Entêt d'un commentaire évalué négativement

    Posté par . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 1.

    Le titre d'un commentaire devrait systématiquement contenir 2 lignes, la premirère c'est le titre, la seconde les informations sur l'auteur, la date et l'évaluation même (surtout) si l'évaluation est négative.

    L'information sur l'évaluation est importante car elle permet d'imaginer pourquoi l'évaluation est négative :
    - évaluation négative et valeur absolue proche du nombre de votant, commentaire inutile a ne pas lire,
    - évaluation négative proche de 0 et grand nombre de votant, commentaire polémique dont la lecture peut présenter un intérêt,
    - évaluation négative et 0 votant auteur avec mauvais karma.

    Donc, l'indentité de l'auteur est importante car elle permet de savoir si c'est un auteur habitué aux évaluation négatives, aux évaluations polémiques ou aux votes positifs ce qui permet de décider si on lit ou pas le commentaire.

    Ce serait sympa de pouvoir déplier un commentaire négatif plutôt que d'ouvrir une nouvelle page puis de devoir revenir à la page de commentaires. En plus le remplace de + et - par une question permet de savoir ce qui est attendu des évaluateurs.

    Un point franchement positif la demande d'évaluation passe à coté de "répondre", c'est plus cohérent. Je pense que j'avais fait la demande il y a bien longtemps.