> C'est vrai que KDE n'est pas une plateforme, n'a pas tout un moteur de
> communication entre applications, n'est pas une suite logicielle, n'a pas de
> mailer, de soft de chat, de suite bureautique, etc.
Tu parlais de konqueror, pas de kde...
> Quant à ce que Mozilla fait que Konqi ne fait pas, ca se réduit de plus en plus > à une peau de chagrin...
Vas dire ca a http://www.mozilla.org/projects/(...) pour commencer, ensuite parle moi de la partie que tu as occultée, notamment sur le support de standards.
Pour le reste, je suis pas suffisamment au courant de kde pour en parler, je repondais juste sur la comparaison mozilla / konqueror.
[^] # Re: Mozilla et Gnome, main dans la main ?
Posté par Mathieu Pillard . En réponse à la dépêche Mozilla et Gnome, main dans la main ?. Évalué à 1.
> communication entre applications, n'est pas une suite logicielle, n'a pas de
> mailer, de soft de chat, de suite bureautique, etc.
Tu parlais de konqueror, pas de kde...
> Quant à ce que Mozilla fait que Konqi ne fait pas, ca se réduit de plus en plus > à une peau de chagrin...
Vas dire ca a http://www.mozilla.org/projects/(...) pour commencer, ensuite parle moi de la partie que tu as occultée, notamment sur le support de standards.
Pour le reste, je suis pas suffisamment au courant de kde pour en parler, je repondais juste sur la comparaison mozilla / konqueror.