C vrai que sous Linux, ya de la diversité, du choix : des centaines de distributions, des dizaines de navigateurs web différents...
Et c bien : c mieux que l'uniformisation de Microsoft.
Mais y en a trop, et d'une qualité trop faible en général.
Bien sur, quand t'es fana d'informatique et donc bidouilleur, tu est bien content de trouver cette nouvelle fonctionnalité par ici, de tester ce nouveau video player...
Mais je pense que "le grand public" n' a en géneral rien a foutre d'avoir 25 éditeurs de texte. Ce que les gens veulent, c que ca soit simple et efficace.
En fait, ca dépend de la complexité du programme.
Sous Windows, ya de la diversité au niveau des trucs qu'on peut prog chez soi : video player, IM...
Mais aller faire une suite office tout seul dans votre coin ou avec 2, 3 potes : c sera tres tres moyen
Et au niveau de la lutte contre Microsoft en entreprise, c encore plus évident qu'il faut s'associer pour faire des produits.
Déja OpenOffice, c pas tres "user-friendly" niveau interface mais surtout leur langage de prog UNO est à des années lumières de simplicité et d'efficacité de VBscript et ASP.
Donc, au lieu de faire Koffice, Abiword... qui sont assez moyens, faudrait s'unir pour faire qqchose de plus correct.
L'avantage des poids lourds comme Mozilla, c que bien qu'il puisse s'imposer et devenir "hégémonique à la IE" sous Linux, il est libre, openSource et on peut le désinstaller.
# Re: Mozilla et Gnome, main dans la main ?
Posté par MonsieurSAN . En réponse à la dépêche Mozilla et Gnome, main dans la main ?. Évalué à -2.
C vrai que sous Linux, ya de la diversité, du choix : des centaines de distributions, des dizaines de navigateurs web différents...
Et c bien : c mieux que l'uniformisation de Microsoft.
Mais y en a trop, et d'une qualité trop faible en général.
Bien sur, quand t'es fana d'informatique et donc bidouilleur, tu est bien content de trouver cette nouvelle fonctionnalité par ici, de tester ce nouveau video player...
Mais je pense que "le grand public" n' a en géneral rien a foutre d'avoir 25 éditeurs de texte. Ce que les gens veulent, c que ca soit simple et efficace.
En fait, ca dépend de la complexité du programme.
Sous Windows, ya de la diversité au niveau des trucs qu'on peut prog chez soi : video player, IM...
Mais aller faire une suite office tout seul dans votre coin ou avec 2, 3 potes : c sera tres tres moyen
Et au niveau de la lutte contre Microsoft en entreprise, c encore plus évident qu'il faut s'associer pour faire des produits.
Déja OpenOffice, c pas tres "user-friendly" niveau interface mais surtout leur langage de prog UNO est à des années lumières de simplicité et d'efficacité de VBscript et ASP.
Donc, au lieu de faire Koffice, Abiword... qui sont assez moyens, faudrait s'unir pour faire qqchose de plus correct.
L'avantage des poids lourds comme Mozilla, c que bien qu'il puisse s'imposer et devenir "hégémonique à la IE" sous Linux, il est libre, openSource et on peut le désinstaller.