Mouais.
S'ils ne le sont pas par défaut actuellement, c'est bien qu'il n'ont pas réussi à s'imposer en tant que tel par leurs qualités et donc je ne vois pas comment ils espèrent "forcer le destin".
Que Gnome utilise un seul navigateur de style Mozilla, c'est le choix du projet Gnome mais il est illusoire, pour ne pas dire stupide, d'imaginer que toutes les distributions basées sur KDE qui utilisent Konqueror vont pousser ce navigateur Gnome en avant.
Je ne vois vraiment pas pourquoi ces gars s'obstinent à penser que leur technologie est la seul susceptible d'être intéressante et se doit d'être adoptée par tout le monde. Le libre est censé pousser au choix et leur seul discours "pour contrer MS", c'est "il nous faut une seule solution commune".
Je n'y crois pas une seconde en ce qui me concerne : Gnome et KDE sont des environnements trop complexes et aboutis pour maintenant pouvoir converger facilement vers une solution unique. Je pense que cela demanderait en fait plus de ressources que de les laisser continuer à se développer chacun dans leurs coins avec leurs propres arguments. Cette compétition entre les deux leur a d'ailleurs certainement beaucoup bénéficier, car ils se sont piqués l'un l'autre pas mal d'idées.
Après tout, les utilisateurs y trouvent bien leur compte.
[^] # Re: Mozilla et Gnome, main dans la main ?
Posté par Richard Van Den Boom . En réponse à la dépêche Mozilla et Gnome, main dans la main ?. Évalué à 4.
S'ils ne le sont pas par défaut actuellement, c'est bien qu'il n'ont pas réussi à s'imposer en tant que tel par leurs qualités et donc je ne vois pas comment ils espèrent "forcer le destin".
Que Gnome utilise un seul navigateur de style Mozilla, c'est le choix du projet Gnome mais il est illusoire, pour ne pas dire stupide, d'imaginer que toutes les distributions basées sur KDE qui utilisent Konqueror vont pousser ce navigateur Gnome en avant.
Je ne vois vraiment pas pourquoi ces gars s'obstinent à penser que leur technologie est la seul susceptible d'être intéressante et se doit d'être adoptée par tout le monde. Le libre est censé pousser au choix et leur seul discours "pour contrer MS", c'est "il nous faut une seule solution commune".
Je n'y crois pas une seconde en ce qui me concerne : Gnome et KDE sont des environnements trop complexes et aboutis pour maintenant pouvoir converger facilement vers une solution unique. Je pense que cela demanderait en fait plus de ressources que de les laisser continuer à se développer chacun dans leurs coins avec leurs propres arguments. Cette compétition entre les deux leur a d'ailleurs certainement beaucoup bénéficier, car ils se sont piqués l'un l'autre pas mal d'idées.
Après tout, les utilisateurs y trouvent bien leur compte.
Richard