> est que la présence d'un module GPL qui charge un firmware dans un modem ne teinte pas le kernel, puisqu'il est GPL
C'est ce que dit Linus.
> car la présence ou non d'un fichier de data chargé dans le modem ne saurait tainté le kernel au sens justement ou Torvalds l'entends
Tu as raté un truc.
Giuliano Colla s'étonne qu'un module avec un firmware binaire soit GPL et qu'un module avec du binaire exécuté par le noyau ne soit pas GPL. Il a parlé trop vite et pas remarqué que les drivers soft-modem sous Linux ont un fichier binaire qui s'exécute dans le noyau Linux.
Torvalds, dit que les drivers type Linuxant "pollue" le noyau car il y a des fichiers objets qui s'exécutent dans le noyau. Ce qui n'a rien a voir avec un firmware téléchargé par le noyau sur un périphérique (le firmware est exécuté sur le périphérique et non dans le noyau).
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Ayrton . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
C'est ce que j'ai dit.
> si j'ai bien compris
Je ne crois pas :-)
> est que la présence d'un module GPL qui charge un firmware dans un modem ne teinte pas le kernel, puisqu'il est GPL
C'est ce que dit Linus.
> car la présence ou non d'un fichier de data chargé dans le modem ne saurait tainté le kernel au sens justement ou Torvalds l'entends
Tu as raté un truc.
Giuliano Colla s'étonne qu'un module avec un firmware binaire soit GPL et qu'un module avec du binaire exécuté par le noyau ne soit pas GPL. Il a parlé trop vite et pas remarqué que les drivers soft-modem sous Linux ont un fichier binaire qui s'exécute dans le noyau Linux.
Torvalds, dit que les drivers type Linuxant "pollue" le noyau car il y a des fichiers objets qui s'exécutent dans le noyau. Ce qui n'a rien a voir avec un firmware téléchargé par le noyau sur un périphérique (le firmware est exécuté sur le périphérique et non dans le noyau).