1/ C'est la solution que je préconise dans la mesure où, contrairement à ce que j'ai pu lire parmi les commentaires, le suivi de sécurité bien qu'officielement absent est facilement remplacé par les priorités accordées à de telles mises à jour pour les paquets entrant dans l'unstable. En effet, la durée d'incubation varie en fonction de ce paramètre: 10, 5 ou 2 jours.
2/ Si les paquets rétro-portés proposés sont souvent assez populaires, je ne conseille pas cette méthode: aucune assurance quant au suivi de sécurité/qualité. Ca dépanne à l'occasion, c'est certain mais en production, ce n'est pas toujours rassurant.
3/ Encore pire que le précédent: vu l'écart, tu as peu de chances que ça fonctionne à cause des dépendances et, en outre, tu devras jongler avec apt pour mettre à jour ce dont tu as besoin et tu finirais par avoir une testing/unstable plus qu'une stable: la libc6 sera une des dépendances cruciales rapidement installées.
Dans tous les cas, je conseille d'avoir ce trio:
- plateforme de production,
- plateforme de test et
- plateforme de développement.
Le matériel utilisé ne doit pas être le même mais il vaut mieux avoir pour les deux premières, de l'identique. J'oubliais de penser aussi à une plateforme en backup: mais ceci est normalement compris dans la plateforme de prod.: on double tout.
Ce concept doit bien évidemment rappeler celui déjà utilisé par debian.
[^] # Re: Debian ou comment "produire" autrement
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
2/ Si les paquets rétro-portés proposés sont souvent assez populaires, je ne conseille pas cette méthode: aucune assurance quant au suivi de sécurité/qualité. Ca dépanne à l'occasion, c'est certain mais en production, ce n'est pas toujours rassurant.
3/ Encore pire que le précédent: vu l'écart, tu as peu de chances que ça fonctionne à cause des dépendances et, en outre, tu devras jongler avec apt pour mettre à jour ce dont tu as besoin et tu finirais par avoir une testing/unstable plus qu'une stable: la libc6 sera une des dépendances cruciales rapidement installées.
Dans tous les cas, je conseille d'avoir ce trio:
- plateforme de production,
- plateforme de test et
- plateforme de développement.
Le matériel utilisé ne doit pas être le même mais il vaut mieux avoir pour les deux premières, de l'identique. J'oubliais de penser aussi à une plateforme en backup: mais ceci est normalement compris dans la plateforme de prod.: on double tout.
Ce concept doit bien évidemment rappeler celui déjà utilisé par debian.