Je suis d'accord avec toi sur la problématique posée par le statut actuel de l'unstable mais j'apporterais un bémol: si Gnome 2.6 a été "uploadé" dans experimental, ce n'est nullement pour ajouter un énième distribution à panel debian.
En effet, c'est la situation critique de testing qui a amené les membres de l'équipe Gnome de Debian a préféré cette voie plutôt que d'y inclure directement dans l'unstable afin de moins perturber la sortie imminente de la Sarge.
En outre, ils ont également souhaité évité l'écueil qu'a connu Gnome 2.4.
Et j'ajouterais que Debian a toujours connu des versions concurrentes de paquets, c'est même explicitement permis par la Debian Policy.
Et comme dit 100 fois, la sécurité dans tout ça ?
Comme dit "100 fois" aussi, il n'est guère difficile de prendre un paquet à jour provenant de l'unstable et la priorité est telle que le délai est réduit à 2 jours au lieu des 10 habituels.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
En effet, c'est la situation critique de testing qui a amené les membres de l'équipe Gnome de Debian a préféré cette voie plutôt que d'y inclure directement dans l'unstable afin de moins perturber la sortie imminente de la Sarge.
En outre, ils ont également souhaité évité l'écueil qu'a connu Gnome 2.4.
Et j'ajouterais que Debian a toujours connu des versions concurrentes de paquets, c'est même explicitement permis par la Debian Policy.
Et comme dit 100 fois, la sécurité dans tout ça ?
Comme dit "100 fois" aussi, il n'est guère difficile de prendre un paquet à jour provenant de l'unstable et la priorité est telle que le délai est réduit à 2 jours au lieu des 10 habituels.