> nous assumons leur utilisation et fournissons une infrastructure
Déjà ils font plus que ça : ils les proposent dans l'installateur, avec les adresses prédéfinies.
Maintenant Debian, contrairement à une boite comme IBM ce n'est justement que de l'infrastructure. Si ils ont les mêmes serveurs, les mêmes développeurs, le même installateur, les mêmes miroir, les mêmes listes de diffusion, les mêmes outils de traque de bug ..... c'est quoi la différence à part la possibilité de refuser d'utiliser non-free ? c'est juste des belles paroles et du papier.
Ce qu'on a l'impression c'est qu'ils y disent "oui c'est nous mais on va dire que c'est pas nous" et quand on en parlent voilà qu'on nous dit "ils ont dit que c'était pas eux"
> Ce n'est pas de l'hypocritie que pensé que Debian doit continué à soutenir non-free
Je pense que pas grand monde reproche à Debian d'accepter temporairement d'avoir du non-free pour mener à bien ses buts. Je pense que la plupart des gens seraient prêt à accepter aussi une Debian sans non-free, c'est un choix.
L'hypocrisie c'est faire du non-free puis dire "nous c'est tout du libre, le non-free c'est pas la distribution Debian".
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
Déjà ils font plus que ça : ils les proposent dans l'installateur, avec les adresses prédéfinies.
Maintenant Debian, contrairement à une boite comme IBM ce n'est justement que de l'infrastructure. Si ils ont les mêmes serveurs, les mêmes développeurs, le même installateur, les mêmes miroir, les mêmes listes de diffusion, les mêmes outils de traque de bug ..... c'est quoi la différence à part la possibilité de refuser d'utiliser non-free ? c'est juste des belles paroles et du papier.
Ce qu'on a l'impression c'est qu'ils y disent "oui c'est nous mais on va dire que c'est pas nous" et quand on en parlent voilà qu'on nous dit "ils ont dit que c'était pas eux"
> Ce n'est pas de l'hypocritie que pensé que Debian doit continué à soutenir non-free
Je pense que pas grand monde reproche à Debian d'accepter temporairement d'avoir du non-free pour mener à bien ses buts. Je pense que la plupart des gens seraient prêt à accepter aussi une Debian sans non-free, c'est un choix.
L'hypocrisie c'est faire du non-free puis dire "nous c'est tout du libre, le non-free c'est pas la distribution Debian".