Un OS c'est un controlleur d'acces ressources (le plus souvent un noyeau micor ou pas, mais pas toujours), un gestionnaire de mémoire, un ensemble de pilotes(matériels et logiciels) et de bibliothèques.
Et ca s'arrète la. Du moins d'après la définition impliquée par la GPL. Car pour rappel la GPL authorise les programmes non GPL a se lier avec des programmes GPL si ils font parties du systemes (Oracle peut utiliser la GLibc) et réciproquement (GTK/Win32 peut utiliser le GDI). Donc si tout ce qui est dans Debian fait partie de l'OS la GPL ne sert rigoureusement a rien.
Au risque de me faire moinsser j'ajouterais que la Debian n'est pas un OS (quoi qu'ils disent sur leur page web). Une partie de la Debian Linux utilise l'OS GNU/Linux et ca s'arrète la. Et oui le projet Debian en tant que tel n'est qu'un utilisateur de GNU/Linux, ce n'est pas un utilisateur final certes, il y a des contributeurs de chez Debian qui participent aux developpements au sein du LL certes, mais le projet Debian est juste utilisateur.
Ceci étant ce revirement vis a vis du non libre de Debian risque surtout de porter préjudice a Debian/Hurd. Parcequ'on ne peut pas dire que les pilotes matériels pleuvent sous cet OS, et dans ce cadre se fermer la porte au bidouillage de pilotes/firmwares/modules propriétaires ca risque de faire mal. Même si les dits programmes proprios sontsur le CDs d'à coté, ca rsique de grandement compliquer l'install d'un système déjà pas vraiment simple et sur lequel il est hardu de trouver de la doc a jour. Personellement je en me voit pas en train d'aller swapper des CDs et bidouiller des insertions de modules et de firmwares sur un HURD.
[^] # Re: Rooooooooooooohhh
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 2.
Et ca s'arrète la. Du moins d'après la définition impliquée par la GPL. Car pour rappel la GPL authorise les programmes non GPL a se lier avec des programmes GPL si ils font parties du systemes (Oracle peut utiliser la GLibc) et réciproquement (GTK/Win32 peut utiliser le GDI). Donc si tout ce qui est dans Debian fait partie de l'OS la GPL ne sert rigoureusement a rien.
Au risque de me faire moinsser j'ajouterais que la Debian n'est pas un OS (quoi qu'ils disent sur leur page web). Une partie de la Debian Linux utilise l'OS GNU/Linux et ca s'arrète la. Et oui le projet Debian en tant que tel n'est qu'un utilisateur de GNU/Linux, ce n'est pas un utilisateur final certes, il y a des contributeurs de chez Debian qui participent aux developpements au sein du LL certes, mais le projet Debian est juste utilisateur.
Ceci étant ce revirement vis a vis du non libre de Debian risque surtout de porter préjudice a Debian/Hurd. Parcequ'on ne peut pas dire que les pilotes matériels pleuvent sous cet OS, et dans ce cadre se fermer la porte au bidouillage de pilotes/firmwares/modules propriétaires ca risque de faire mal. Même si les dits programmes proprios sontsur le CDs d'à coté, ca rsique de grandement compliquer l'install d'un système déjà pas vraiment simple et sur lequel il est hardu de trouver de la doc a jour. Personellement je en me voit pas en train d'aller swapper des CDs et bidouiller des insertions de modules et de firmwares sur un HURD.
Kha