Dans ce thread, si.
Des gens disent que Debian n'a rien à voir avec non-free car les isos ofiicial n'ont pas non-free. Si personne utilise ces isos, leur argument ne tient pas.
> je veux qu'il soit libre à 100%
Ce n'est pas la spécificité de Debian. RedHat et Fedora sont libres à 100 % (sauf si on pinaille avec les firmwares et la FDL).
Par contre Debian est 100 % communautaire et *démocratique* contrairement à Fedora qui est dirigé dans les grandes lignes par RedHat avec l'aide d'une communauté.
D'ailleur si Fedora était "démocratique" comme Debian, il y aurait surement du non-free ;-)
> Donc pour conclure AMHA Debian doit continuer à soutenir non-free
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par 007 . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 0.
Dans ce thread, si.
Des gens disent que Debian n'a rien à voir avec non-free car les isos ofiicial n'ont pas non-free. Si personne utilise ces isos, leur argument ne tient pas.
> je veux qu'il soit libre à 100%
Ce n'est pas la spécificité de Debian. RedHat et Fedora sont libres à 100 % (sauf si on pinaille avec les firmwares et la FDL).
Par contre Debian est 100 % communautaire et *démocratique* contrairement à Fedora qui est dirigé dans les grandes lignes par RedHat avec l'aide d'une communauté.
D'ailleur si Fedora était "démocratique" comme Debian, il y aurait surement du non-free ;-)
> Donc pour conclure AMHA Debian doit continuer à soutenir non-free
Toi au moins tu n'es pas hypocrite :-)