> Quelle est le pourcentage d'utilisateur qui installe Debian uniquement depuis > les isos officielles (surtout si tu as une connection internet :-)) ?
Peux importe le nombre en % mais perso quand je bosse sur un systéme ou que je conseil un systéme je veux qu'il soit libre à 100% aprés si mon client me dit que ça ne le gêne pas d'avoir des chose qui ne sont pas 100% libre c'est son choix !
Tu ne peux pas contraindre les utilisateurs à utiliser du proprio car c'est + simple (techniquement, éthiquement, juridiquement ...)
D'ailleurs on peux trés biens vivre sans soft proprio :
itx:~# vrms
No non-free packages installed on itx! rms would be proud.
Certes Debian à ces contraintes mais à aussi ces avantages et puis si il me faut vraiment un soft qui n'est pas dans stable je le compile moi même !
Mon poste de travail et sous Woody et je n'ai pas les dernierres applis à la mode, mais au moins j'ai un poste qui est stable, et c'est exactement la même chose pour mes serveurs.
Bref je pense qu'il faut prendre du recul et soutenir ce magnifique projet qui respecte une philosophie qui selon moi est en train de ce perdre !
Si nous continuons sur une voix de facilité, il vaut mieux rester à un systéme proprio !
> C'est le "projet Debian" qui support non-free.
Certes pour facilitez la vie à ceux qui veulent utiliser du non-free mais c'est un choix que doit faire l'utilisateur, ce n'est pas à Debian de l'imposer ni à l'imposer à ceux qui distribue leurs CD !
Donc pour conclure AMHA Debian doit continuer à soutenir non-free et doit continuer à ce battre pour que le systéme de base soit LIBRE quitte à faire attendre les impatients et puis il y'as quatre choix s'offre au utilisateurs :
- Soutenir Debian !
- Allez vers la concurence (Mais y'as t'il une concurence viable ?)
- Forker et faire un nouveau projet et prouvez qu'ils avaient raison.
- Fermer leurs geule et continuez à utiliser Debian car c'est le seul OS GNU/Linux stable !
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Régis . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 2.
Peux importe le nombre en % mais perso quand je bosse sur un systéme ou que je conseil un systéme je veux qu'il soit libre à 100% aprés si mon client me dit que ça ne le gêne pas d'avoir des chose qui ne sont pas 100% libre c'est son choix !
Tu ne peux pas contraindre les utilisateurs à utiliser du proprio car c'est + simple (techniquement, éthiquement, juridiquement ...)
D'ailleurs on peux trés biens vivre sans soft proprio :
itx:~# vrms
No non-free packages installed on itx! rms would be proud.
Certes Debian à ces contraintes mais à aussi ces avantages et puis si il me faut vraiment un soft qui n'est pas dans stable je le compile moi même !
Mon poste de travail et sous Woody et je n'ai pas les dernierres applis à la mode, mais au moins j'ai un poste qui est stable, et c'est exactement la même chose pour mes serveurs.
Bref je pense qu'il faut prendre du recul et soutenir ce magnifique projet qui respecte une philosophie qui selon moi est en train de ce perdre !
Si nous continuons sur une voix de facilité, il vaut mieux rester à un systéme proprio !
> C'est le "projet Debian" qui support non-free.
Certes pour facilitez la vie à ceux qui veulent utiliser du non-free mais c'est un choix que doit faire l'utilisateur, ce n'est pas à Debian de l'imposer ni à l'imposer à ceux qui distribue leurs CD !
Donc pour conclure AMHA Debian doit continuer à soutenir non-free et doit continuer à ce battre pour que le systéme de base soit LIBRE quitte à faire attendre les impatients et puis il y'as quatre choix s'offre au utilisateurs :
- Soutenir Debian !
- Allez vers la concurence (Mais y'as t'il une concurence viable ?)
- Forker et faire un nouveau projet et prouvez qu'ils avaient raison.
- Fermer leurs geule et continuez à utiliser Debian car c'est le seul OS GNU/Linux stable !