> Looking at row 2, column 1, Choice 2: Re-affirm support for non-free
Il s'agit de la décision de maintenir non-free sur des ressources du projet.
> Debian "seul" c'est tout Debian. On est d'accord ?
> Alors Debian c'est aussi non-free.
Non.
- Debian c'est un projet, une organisation.
- Debian c'est aussi un produit, "Debian GNU/Linux" qui correspond à main et main-non-US.
- Debian-l'organisation héberge autre chose que Debian-la-distrib : notamment non-free, un sourceforge-like, etc.
- Debian-la-distrib ne contient pas non-free (absent des isos, ne profite pas de tous les outils, etc.)
Et c'est très clair.
> Ça prétend être free "à mord", ça cause de "contrat social", mais ça
> supporte non-free. C'est hypocrite.
Non.
C'est toi qui invente ce délire. Un utilisateur qui n'ajoute pas non-free dans ses sources aura la distribution Debian et rien d'autre, c'est à dire un système 100% DFSG-free.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Bière Drabo . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
Il s'agit de la décision de maintenir non-free sur des ressources du projet.
> Debian "seul" c'est tout Debian. On est d'accord ?
> Alors Debian c'est aussi non-free.
Non.
- Debian c'est un projet, une organisation.
- Debian c'est aussi un produit, "Debian GNU/Linux" qui correspond à main et main-non-US.
- Debian-l'organisation héberge autre chose que Debian-la-distrib : notamment non-free, un sourceforge-like, etc.
- Debian-la-distrib ne contient pas non-free (absent des isos, ne profite pas de tous les outils, etc.)
Et c'est très clair.
> Ça prétend être free "à mord", ça cause de "contrat social", mais ça
> supporte non-free. C'est hypocrite.
Non.
C'est toi qui invente ce délire. Un utilisateur qui n'ajoute pas non-free dans ses sources aura la distribution Debian et rien d'autre, c'est à dire un système 100% DFSG-free.