mm.. J'ai l'impression que ton article est plus une succesion de points de vues plutôt qu'un argumentaire proprement dit.
Pour quasiment pour chaque point abordé dans l'article, tu en reviens a dire que le support est plus sympa/complet/facile d'accès que pour JBoss, notamment pour les débutants.
D'ailleurs dans le Linux Mag. de ce mois-ci il y a un article au sujet de JBoss que je trouve assez clair. Et ils ont tendance que JBoss est aussi un serveur très prisé ...:
"Si Jonas est un serveur très bien fait et performant, JBoss est le mieux placé en production dans l'entreprise [..] 1 millions de téléchargements en 6 mois."
... et sérieux
"JBoss est également un serveur de grande qualité puisqu'il a notamment reçu la récompense <<Best Java Application Server>> par JavaWorld, où il est placé devant BEA et IBM."
# Re: Pourquoi choisir JOnAS plutôt que JBoss ?
Posté par BiBite . En réponse à la dépêche Pourquoi choisir JOnAS plutôt que JBoss ?. Évalué à 4.
Pour quasiment pour chaque point abordé dans l'article, tu en reviens a dire que le support est plus sympa/complet/facile d'accès que pour JBoss, notamment pour les débutants.
D'ailleurs dans le Linux Mag. de ce mois-ci il y a un article au sujet de JBoss que je trouve assez clair. Et ils ont tendance que JBoss est aussi un serveur très prisé ...:
"Si Jonas est un serveur très bien fait et performant, JBoss est le mieux placé en production dans l'entreprise [..] 1 millions de téléchargements en 6 mois."
... et sérieux
"JBoss est également un serveur de grande qualité puisqu'il a notamment reçu la récompense <<Best Java Application Server>> par JavaWorld, où il est placé devant BEA et IBM."