Sauf que, si je ne dit pas de betise, si TU developpes une techno sans la publier, et qu'un brevet arrive ensuite, TU peux echapper au brevet en arguant que tu l'avait fait avant ... mais par contre pour les autres, macache.
Si par exemple un tel brevet passe, Adobe n'aura pas de problemes sur inDesign, vu que FrameMaker permettait le balisage SGML puis XML depuis quelques annees. D'un autre cote, le fait que Adobe a commercialise ces logiciels mets un peu a mal le concept d'innovation :-) de microsoft -- ce n'etait pas une feature cache mais bien l'interet du produit, de produire du SGML !
En l'occurrence, l'usage de XML ne devrait pas, selon moi, pouvoir donner lieu a un brevet pour une raison tres simple : le XML n'est que du balisage d'information; hors, des textes balises, ca existe depuis le debut de l'informatique ! appliquer XML au balisage de texte n'est pas innovant, ce devrait etre considere de facon evidente comme une application de "l'etat de l'art". Mais bon, on connait tous le niveau d'expertise et d'impartialite des offices de brevets ...
Et bon, si microsoft essaie de breveter la structuration du texte, TeX par exemple existe depuis le debut des annees 80 et a ete publie (litteralement : le TeX Book). Si ils veulent breveter la structuration semantique, on peut toujours retomber sur LaTeX, qui devrait egalement etre considere comme "publie".
Enfin, accessoirement, les brevets europeens sont toujours illegaux pour le moment...
[^] # Re: Microsoft, les brevets et les formats ouverts...
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Microsoft, les brevets et les formats ouverts.... Évalué à 8.
Si par exemple un tel brevet passe, Adobe n'aura pas de problemes sur inDesign, vu que FrameMaker permettait le balisage SGML puis XML depuis quelques annees. D'un autre cote, le fait que Adobe a commercialise ces logiciels mets un peu a mal le concept d'innovation :-) de microsoft -- ce n'etait pas une feature cache mais bien l'interet du produit, de produire du SGML !
En l'occurrence, l'usage de XML ne devrait pas, selon moi, pouvoir donner lieu a un brevet pour une raison tres simple : le XML n'est que du balisage d'information; hors, des textes balises, ca existe depuis le debut de l'informatique ! appliquer XML au balisage de texte n'est pas innovant, ce devrait etre considere de facon evidente comme une application de "l'etat de l'art". Mais bon, on connait tous le niveau d'expertise et d'impartialite des offices de brevets ...
Et bon, si microsoft essaie de breveter la structuration du texte, TeX par exemple existe depuis le debut des annees 80 et a ete publie (litteralement : le TeX Book). Si ils veulent breveter la structuration semantique, on peut toujours retomber sur LaTeX, qui devrait egalement etre considere comme "publie".
Enfin, accessoirement, les brevets europeens sont toujours illegaux pour le moment...