Personnellement, je trouve ca tres bien D : c'est de plus haut niveau que le C, il y a moins d'erreurs de design que le c++ ou le java.
C'est compile, donc ca promet de bonnes performances.
Le langage est plus sur et autorise plus de choses que ses concurrents.
Il y a deja une grosse communaute autour de D.
Certes, au niveau librairie c'est encore un peu pauvre, mais des langages comme Python, Ruby, et meme Perl ne se sont pas fait en deux jours non plus : ca va venir.
Je n'arrive pas a comprendre pourquoi tant de gens crachent sur un nouveau langage ? Pourtant dans la communaute du libre, on a tendance a dire que la diversite c'est bien : ca permet a chacun de trouver son bonheur, qu'il vaut mieux plus de choix que pas de choix du tout ...
# Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par Epsos . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 2.
C'est compile, donc ca promet de bonnes performances.
Le langage est plus sur et autorise plus de choses que ses concurrents.
Il y a deja une grosse communaute autour de D.
Certes, au niveau librairie c'est encore un peu pauvre, mais des langages comme Python, Ruby, et meme Perl ne se sont pas fait en deux jours non plus : ca va venir.
Je n'arrive pas a comprendre pourquoi tant de gens crachent sur un nouveau langage ? Pourtant dans la communaute du libre, on a tendance a dire que la diversite c'est bien : ca permet a chacun de trouver son bonheur, qu'il vaut mieux plus de choix que pas de choix du tout ...