«As-tu déjà utilisé récemment depuis le jdk 1.4 des GUI développés en SWING (j'insiste par rapport au FUD SWT c'est génial / SWING de la daube).»
Moi oui, et sincèrement, SWING c'est de la daube. Ça rame sur un portable que j'ai acheté en septembre 2003, c'est inadmissible et ça donne une mauvaise image de Java qui n'est pas si lent que ça en réalité. C'est ce qui fait que sur slashdot hier des gens critiquaient l'utilisation de Java pour faire des calculs scientifiques distribués, alors qu'en fait c'était un choix parfaitement adapté.
Certes, c'est moins lent qu'avant, mais quand je vois un programme tout simple qui rame sur une machine que je trouve trop puissante pour ce que j'en fais, non merci.
(Si je dis ça, ce n'est pas pour troller sur Java, j'aurais de bien meilleures pistes de trolls à ce sujet hein :-)
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 1.
Moi oui, et sincèrement, SWING c'est de la daube. Ça rame sur un portable que j'ai acheté en septembre 2003, c'est inadmissible et ça donne une mauvaise image de Java qui n'est pas si lent que ça en réalité. C'est ce qui fait que sur slashdot hier des gens critiquaient l'utilisation de Java pour faire des calculs scientifiques distribués, alors qu'en fait c'était un choix parfaitement adapté.
Certes, c'est moins lent qu'avant, mais quand je vois un programme tout simple qui rame sur une machine que je trouve trop puissante pour ce que j'en fais, non merci.
(Si je dis ça, ce n'est pas pour troller sur Java, j'aurais de bien meilleures pistes de trolls à ce sujet hein :-)