Y'a un détail qui me chipote: il me semble que le chtit détail qu'est l'IDE est oublié... amha c'est une des raisons qui explique la relativement faible utilisation de XUL... Microsoft nous promet un longhorn "de la mort qui tue" (et visiblement ils sont en train de se rendre compte qu'ils n'auront pas le temps de tout faire), mais un autre gros projet dont on parle beaucoup chez microsoft pour le moment, c'est Whidbey (alias Visual Studio .NET 2005)... Qu'est ce qu'on a (aura) côté logiciel libre?
Microsoft a toujours sorti sa série: techno/outil de dev/documentation de façon relativement cohérente... du côté de mozilla c'est moins évident: on a une techno très valable, supérieur à ce que ms offre sur de nombreux points (ouverture, respect des standards, etc...), côté outil de dev, c'est déjà moins évident et niveau documentation, ça dépend énormément des sujets... (comment par exemple, dans une application Windows intégré un contrôle d'affichage HTML utilisant gecko? avec IE c'est 4 clicks dans l'IDE qui va bien, avec mozilla, je cherche toujours un moyen déployable...).
Amha l'IDE (et les outils de dev en général) est un facteur déterminant, ce n'est pas tout d'avoir la possibilité technique de réaliser telle ou telle chose, il faut aussi avoir l'outil qui va bien...
Il faut aussi tenir compte du fait que longhorn est un OS complet pas seulement XAML, et visiblement d'après le blabla (relativement marketing) de microsoft, y'aura beaucoup d'autres choses: certaines sont nécessaire pour que XAML tourne bien (DCE par exemple), d'autre permettre de faire de XAML un technologie interdépendante avec le reste (WinFS, Indigo, ...).
En bref, je rêve du jour ou y'aura un bon IDE pour toutes ces technologies...
# Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par tene . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 3.
Microsoft a toujours sorti sa série: techno/outil de dev/documentation de façon relativement cohérente... du côté de mozilla c'est moins évident: on a une techno très valable, supérieur à ce que ms offre sur de nombreux points (ouverture, respect des standards, etc...), côté outil de dev, c'est déjà moins évident et niveau documentation, ça dépend énormément des sujets... (comment par exemple, dans une application Windows intégré un contrôle d'affichage HTML utilisant gecko? avec IE c'est 4 clicks dans l'IDE qui va bien, avec mozilla, je cherche toujours un moyen déployable...).
Amha l'IDE (et les outils de dev en général) est un facteur déterminant, ce n'est pas tout d'avoir la possibilité technique de réaliser telle ou telle chose, il faut aussi avoir l'outil qui va bien...
Il faut aussi tenir compte du fait que longhorn est un OS complet pas seulement XAML, et visiblement d'après le blabla (relativement marketing) de microsoft, y'aura beaucoup d'autres choses: certaines sont nécessaire pour que XAML tourne bien (DCE par exemple), d'autre permettre de faire de XAML un technologie interdépendante avec le reste (WinFS, Indigo, ...).
En bref, je rêve du jour ou y'aura un bon IDE pour toutes ces technologies...