«pour être confort, il faut 512 Mo pour faire du Java»
C'est pas spécialement vrai, mon portable ne possède que 256 Mo de RAM, et je pourrais utiliser des logiciels faits en Java.
Ceci dit je trouve ça assez inquiétant que pour toi le libre doive remonter la barre des exigeances techniques à 512 Mo. Il y a des tonnes d'applications où ce n'est pas envisageable, et tout le monde ne peut pas se procurer une machine dernier cri. À moins d'exclure les pays du Sud, on va se trainer des PII pendant au moins dix ans encore.
«il y a même des gens pour dire que des langages interprétés sont bien car ils sont encore plus haut niveau que Java»
Oui, clairement. Si tu as eu une telle révélation avec Java, essaye le Ruby ou le Python, tu verras que c'est beaucoup plus agréable que du Java, et que la plupart du temps la rapidité est au rendez-vous.
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 2.
C'est pas spécialement vrai, mon portable ne possède que 256 Mo de RAM, et je pourrais utiliser des logiciels faits en Java.
Ceci dit je trouve ça assez inquiétant que pour toi le libre doive remonter la barre des exigeances techniques à 512 Mo. Il y a des tonnes d'applications où ce n'est pas envisageable, et tout le monde ne peut pas se procurer une machine dernier cri. À moins d'exclure les pays du Sud, on va se trainer des PII pendant au moins dix ans encore.
«il y a même des gens pour dire que des langages interprétés sont bien car ils sont encore plus haut niveau que Java»
Oui, clairement. Si tu as eu une telle révélation avec Java, essaye le Ruby ou le Python, tu verras que c'est beaucoup plus agréable que du Java, et que la plupart du temps la rapidité est au rendez-vous.
En plus c'est libre, ouahou.